.RU

Выбор брачного партнера

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ И
СОЦИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

Кафедра социальной работы

Выбор брачного партнера

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

Студентки группы № 872 _____________ __ (подпись) Руководитель: Преподаватель _______________ (подпись)

Минск

2010

Оглавление

Введение. 3 - 4

Глава 1. Теориии выбора брачного партнёра в зарубежной социальной психологии………………………………………………………………………...5

1.1Теория комплементарных потребностей Р. Уинча……………………...5 - 6

1.2Теория Б. Мурстейна, теория А. Керкгоффа и К. Дэвиса, теория А. Рейса ………………………………………………………………………..6 - 9

Выводы по главе……………………………………………………………..…...9

Глава 2. Выбор брачного партнера и чувсто любви……………………..……10

2.1 Развитие отношений в добрачной паре…………………………..…...10 - 16

2.2 Любовь как главный мотив вступления в брак……………………….16 - 23

Выводы по главе……………………………………………………..…………..23

Заключение. 24

Литература: 25

Введение

Процесс образования пары – обычное явление в развитии взрослого человека.

Каким образом люди выбирают брачного партнёра? Принимают ли они это наиважнейшее решение на основании одного лишь сходства между собой, или остановить свой выбор на определённом человеке их подталкивают более сложные эмоциональные и средовые факторы? Ряд теоретиков на протяжении многих лет пытались найти ответ на эти вопросы. Однако единственным содержательным обобщением их исканий может стать признание того, что выбор брачного партнёра – намного более сложный вопрос, чем это представляется на первый взгляд.

В формировании супружеской пары различают два периода: добрачный (до принятия парой решения о вступлении в брак) и предбрачный (до заключения брачного союза).

Эмпирически доказано, что источником трудностей в семейной жизни могут стать особенности выбора партнера, характер добрачного и предбрачного ухаживания, принятие решения о вступлении в брак. При исследовании супружеской пары (брачного союза), необходимо понять, что свело супругов вместе и до настоящего времени поддерживает их брак, каким образом проходил процесс формирования супружеской пары, как каждый из них выбирал партнера на основании одного лишь сходства с собой или опираясь на более сложные эмоциональные и средовые факторы.

В работе будут рассмотрены основные теории выбора брачного партнера, развитие отношений в добрачной паре, а также довольно подробно чувство любви как главный мотив принятия решения о вступлении в брак.

Актуальность данной темы очевидна. Ежегодно в Республике Беларусь заключается примерно 70 – 80 тысяч браков. Люди всегда находятся в активном поиске партнеров, которые в дальнейшем станут их супругами.

Цель исследования – изучить особенности процесса выбора брачного партнера в трактовке зарубежных и отечественных психологов.

Предмет исследования – социально-психологические особенности процесса выбора брачного партнера.

Объект исследования – проблема выбора брачного партнера.

Методы исследования:

- теоретический анализ литературы по данной проблеме;

- изучение, обобщение данных по проблеме.

Задачи исследования:

- рассмотреть основные зарубежные теории выбора брачного партнера;

- изучить основные причины и мотивы вступления в брак;

- выявить особенности развития отношений в добрачной паре;

- рассмотреть чувство любви как главный мотив принятия решения о вступлении в брак.

Работа состоит из введения, двух глав («Теории выбора брачного партнера», «Выбор брачного партнера и чувство любви»), разбитых на подглавы, заключения и списка использованных источников. Объем работы составляет 25 страниц. Список литературных источников содержит 10 наименований.

Глава 1 Теории выбора брачного партнёра

1.1 Теория комплементарных потребностейР. Уинча

Одним из первых стал размышлять над причинами вступления в брак основатель классического психоанализа З. Фрейд. Его психоаналитическая теория опирается на предположение о влечении, которое дети испытывают к родителям противоположного пола. Благодаря сложному бессознательному процессу они могут переносить любовь, испытываемую ими к этому родителю, на другие, общественно одобряемые объекты - на своих потенциальных супругов. Вероятно, поэтому многие юноши хотели бы встретить будущую спутницу жизни, похожую на их мать, и очень часто девушки, обращают внимание на юношей, похожих на их отцов.

Желание объяснить механизм брачного выбора привело к созданию ряда концепций. Наибольшее распространение и популярность в зарубежной социальной психологии получили теории комплементарных (дополняющих) потребностей Р. Уинча, теория «стимул-ценность-роль» Б. Мурстейна, теория «фильтров» А. Керкгоффа и К. Дэвиса, «круговая теория любви» А. Рейса [6, c.26 - 27].

Теория комплементарных потребностей Р. Уинча основывается на старом как мир принципе, гласящем, что противоположности притягиваются. Р. Уинч пишет, что в выборе супруга каждый индивидуум ищет того, от кого ожидает максимум удовлетворения потребностей. Влюбленные должны обладать сходством социальных черт и психологически дополнять друг друга. Удовлетворение, вознаграждение и удовольствие рассматриваются как силы, способствующие сближению будущих супругов, Эта теория не утверждает, что каждый может найти супруга, который полностью удовлетворил бы его потребности. Она помогает разобраться, почему каждый считает только некоторых из всего «поля избранников» привлекательными. Согласно этой теории, например, привлекательной для властного мужчины может быть кроткая женщина, а спокойному и мягкому мужчине нравятся энергичные и прямые женщины [6, c.27].

1.2 Теория «стимул-ценность-роль», или «обмен и максимальная выгода», Б. Мурстейна получила, пожалуй, наибольшее распространение среди исследователей. Она основывается на двух важнейших посылках. Первая заключается в том, что на каждой ступени развития взаимоотношений партнеров прочность отношений зависит от так называемого равенства обмена. Иными словами, происходит своеобразный учет плюсов и минусов, активов и пассивов каждого партнера. В результате, хотя партнеры могут и не осознавать этого, устанавливается некоторый баланс позитивных и негативных характеристик каждого. Если активы, или стимулы вступления в брак, превышают пассивы, то принимается решение о заключении супружеского союза. Вторая посылка состоит в том, что брачный выбор включает в себя серию последовательных стадий, через которые должны пройти молодые люди. Тот, кто не соответствует условиям каждой стадии, выбывает из «игры».

Первую стадию Б. Мурстейн назвал стимул. Когда мужчина и женщина видят друг друга впервые, складывается первоначальное мнение по поводу внешности другого человека, его ума, умения держаться в обществе, а также происходит восприятие и оценка тех собственных качеств, которые могут быть привлекательными для другого человека.

Если между партнерами возникла аттракция – первое впечатление было привлекательным, то пара переходит ко второй стадии – сравнению ценностей. Партнеры обсуждают свои взгляды на жизнь, брак, мужские и женские роли в семье, на воспитание детей и т. п.

Мужчина и женщина либо укрепляют взаимные симпатии, либо, поняв, что у них мало общего, порывают друг с другом. Если взаимная привлекательность, возникшая на первой стадии, подкрепляется сходством ценностей, то взаимоотношения партнеров переходят в третью стадию – ролевую. На третьей стадии – ролевой – партнеры проверяют, соответствует ли ролевое поведение одного ожиданиям другого. Конечно, есть люди, которые, влюбившись друг в друга, вступают в брак после непродолжительного знакомства, без всяких тревог и опасений, повинуясь лишь чувству. Однако большинство партнеров стараются осознать как достоинства, так и недостатки друг друга и, тщательно взвесив все «за» и «против», принимают окончательное решение.

Идея существования нескольких стадий в процессе выбора брачного партнера лежит и в основе теории «фильтров» А. Керкгоффа и К. Дэвиса . Схематично данный процесс можно представить как последовательное прохождение через серию фильтров, которые постепенно отсеивают людей из множества возможных партнеров и сужают индивидуальный выбор. Первый фильтр - место жительства отсеивает тех потенциальных партнеров, с которыми человек никогда не сможет встретиться. Затем фильтр гомогамии исключает тех, кто не подходит друг другу по социальным критериям. На этом этапе человек вступает в контакты с людьми, которые кажутся ему привлекательными. На последующих стадиях устанавливаются сходство ценностей и совместимость ролевых ожиданий. Результатом прохождения через все фильтры является вступление в брак [6, c.27 - 28].

«Круговая теория любви» А. Рейса объясняет механизм выбора брачного партнера через реализацию четырех последовательных, взаимосвязанных процессов.

1. Установление взаимосвязи. Имеется в виду легкость общения двух людей, иными словами, насколько комфортно они чувствуют себя в обществе друг друга. Это зависит как от социально-культурных факторов (социального класса, образования, религии, стиля, воспитания), так и от индивидуальных способностей человека вступать в контакт с другими людьми.

2. Самораскрытие. Ощущение взаимосвязи с другим человеком рождает чувство расслабления, доверия и облегчает раскрытие себя перед другим. Здесь также большое влияние оказывают социально-культурные факторы.


visokoshvidksn-lokaln-merezh.html
visokourovnevie-metodi-obrabotki-informacii-i-programmirovaniya.html
visotnaya-poyasnost-visotnaya-zonalnost.html
visshee-obrazovanie-v-amerike-i-yaponii.html
visshee-obrazovanie-v-izraile-i-bolonskij-process.html
visshie-organi-demokraticheskogo-gosudarstva.html
  • kontrolnaya.bystrickaya.ru/razdel-skulpturnoe-proizvodstvo-tarifno-kvalifikacionnogo-spravochnika.html
  • pisat.bystrickaya.ru/turiz-yak-galuz-svtovogo-gospodarstva-chast-4.html
  • otsenki.bystrickaya.ru/rezultati-itogovoj-attestacii-v-9-h-predprofilnih-klassah-publichnij-otchet-o-rabote-municipalnogo-obsheobrazovatelnogo.html
  • shpargalka.bystrickaya.ru/uchebno-metodicheskij-kompleks-dlya-studentov-kolledzha-specialnost-030503-52-pravovedenie.html
  • lektsiya.bystrickaya.ru/pravila-promishlennoj-bezopasnosti-v-oblasti-gazosnabzheniya-respubliki-belarus-stranica-11.html
  • tetrad.bystrickaya.ru/valyutnij-risk-kommercheskogo-banka-strategiya.html
  • nauka.bystrickaya.ru/usloviya-provedeniya-otkritogo-chempionata-novosibirskoj-oblasti-chempionata-sibirskogo-federalnogo-okruga-2012-goda-po-sportivnomu-turizmu-marshrut-gornij.html
  • klass.bystrickaya.ru/7-programma-formirovaniya-osnovnaya-obrazovatelnaya-programma-nachalnogo-obshego-obrazovaniya-maou-gimnaziya-novoskul.html
  • paragraf.bystrickaya.ru/vsemirnij-den-blagodareniya.html
  • zadachi.bystrickaya.ru/neobhodimoe-mediko-biologicheskoe-obespechenie-detsko-yunosheskih-komand.html
  • vospitanie.bystrickaya.ru/yurij-nikitin-giperborej-stranica-22.html
  • kolledzh.bystrickaya.ru/bao-press-stranica-2.html
  • write.bystrickaya.ru/glava-6-rastvori-elektrolitov-utverzhdeno-redakcionno-izdatelskim-sovetom-universiteta-v-kachestve-uchebnogo-posobiya.html
  • textbook.bystrickaya.ru/ivan-alekseevich-bunin-temnie-allei-stranica-7.html
  • lecture.bystrickaya.ru/a-p-leshukov-obshie-polozheniya-nastoyashee-polozhenie-ustanavlivaet-obshie-pravila-podgotovki-oformleniya-i-zashiti-kursovih-rabot-proektov.html
  • essay.bystrickaya.ru/byulleten-novih-postuplenij-za-oktyabr-2009-goda.html
  • spur.bystrickaya.ru/kontrolnaya-rabota-1-variant-5-data-sdachi-raboti-2005g-rabotu.html
  • obrazovanie.bystrickaya.ru/primernij-tematicheskij-plan-disciplini-kriminologiya-rabochaya-uchebnaya-programma-po-discipline-kriminologiya-dlya.html
  • bukva.bystrickaya.ru/muskokskaya-deklaraciya-gruppi-vosmi-vihod-iz-krizisa-i-novie-nachala-kanada-muskoka-25-26-iyunya-2010-goda.html
  • learn.bystrickaya.ru/filosofskij-enciklopedicheskij-slovar.html
  • holiday.bystrickaya.ru/ob-uchastii-rossijskogo-obshestva-istorikov-arhivistovv-razvitii-arhivnogo-dela-i-istoricheskoj-nauki.html
  • writing.bystrickaya.ru/13-kontrol-znanij-pri-distancionnoj-forme-obucheniya-v-i-shevchenko-2011g.html
  • paragraf.bystrickaya.ru/zhizn-zamechatelnih-lyudej-stranica-2.html
  • desk.bystrickaya.ru/otchet-o-deyatelnosti-gosudarstvennoj-inspekcii-truda-v-moskovskoj-oblasti-stranica-5.html
  • grade.bystrickaya.ru/moral-v-zhizni-cheloveka-a-g-venecianova-na-zhatve-leto-seredina-1820-h-gg.html
  • testyi.bystrickaya.ru/antonin-bartonk-zlat-mukny-stranica-26.html
  • vospitanie.bystrickaya.ru/vzaimodejstvie-gosdumi-s-federalnimi-organami-gosduma-rf-monitoring-smi-8-10-iyulya-2006-g.html
  • thescience.bystrickaya.ru/kak-ispolzovat-obman-predislovie-ko-vtoromu-izdaniyu.html
  • exchangerate.bystrickaya.ru/istoriyu-kazakov-stranica-13.html
  • laboratornaya.bystrickaya.ru/rasskaz-yuliana-dal-novij-tolchok-poi.html
  • credit.bystrickaya.ru/plan-vvedenie-vneshnetorgovaya-deyatelnost-etapi-reformirovaniya-sistemi-gosudarstvennogo-regulirovaniya-vneshnetorgovoj-deyatelnosti-zaklyuchenie.html
  • uchebnik.bystrickaya.ru/uchebnoj-disciplini-modulya-naimenovanie-disciplini-modulya-vvedenie-v-yazikoznanie-rekomenduetsya-dlya-napravleniya-podgotovki.html
  • education.bystrickaya.ru/23-svedeniya-o-strukture-i-kompetencii-organov-upravleniya-kreditnoj-organizacii-emitenta-i-organov-kontrolya-za-ee-finansovo-hozyajstvennoj-deyatelnostyu.html
  • textbook.bystrickaya.ru/informatiki-i-ikt.html
  • lesson.bystrickaya.ru/organizacionno-pravovie-osnovi-sistemi-visshego-professionalnogo-obrazovaniya.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.