.RU

Военный коммунизм на практике

Придя к власти, правительство большевиков сразу же нача­ло так называемую “красногвардейскую атаку”, на капитал, хаотично национализируя предприятия, служащие и владельцы которых обвинялись в “са­ботаже и контрреволюции”. Однако попытки в соот­ветствии со своими же собственными политически­ми установками передать предприятия в управле­ние рабочим, фабрично-заводским комитетам натолкнулись на то, что фабзавкомы, представлявшие рабочих, искали лишь личной выгоды, а производ­ство было близко к краху. Как писал один из вид­ных революционеров, Н. Подвойский, весной 1918 г.: “Рабочие и крестьяне, принимавшие самое непо­средственное участие в Октябрьской революции, не разобравшись в ее историческом значении, думали использовать ее для удовлетворения своих непо­средственных нужд”. Такие намерения были объяв­лены “анархо-синдикализмом”, т. е. стремлением противопоставить групповые интересы трудящихся общегосударственным интересам диктатуры проле­тариата. 28 июня 1918 г. Ленин подписывает декрет о национализации почти всей крупной промышлен­ности. Формально он был связан с Брестским ми­ром, так как по его условиям приходилось платить выкуп 'за всю национализированную после 30 июля 1918 г. германскую собственность. Немцы списков такой собственности не представили, а советское правительство их также не имело. Было решено объявить о переходе в руки государства всей круп­ной собственности во всех отраслях промышленнос­ти сразу. В ноябре 1920 г. были подвергнуты на­ционализации и мелкие предприятия, являвшиеся кустарными, ремесленными мастерскими. Национа­лизированные или поставленные под государствен­ный контроль предприятия не имели права поку­пать сырье и продавать продукцию. Но сырьё и топ­ливо не подвозились, оплата за произведенную про­дукцию не осуществлялась. Производство катастро­фически падало, что было следствием не только по­всеместных военных действий, но и постоянно уси­ливавшейся централизации. Рабочие бежали с пред­приятий.

Еще сложнее обстояло дело в деревне. В соответ­ствии с “Декретом о земле”, принятым 25 октября 1917 г., помещичьи, монастырские и иные земли конфисковывались и передавались крестьянам. Со­ветская власть утверждала, что крестьянство в це­лом получило 150 млн. десятин земли. Но эта цифра никогда не была доказана. Иные подсчеты утверж­дают, что наоборот — в ходе конфискации было изъято только в 1918 г. не менее 45 млн. десятин крестьянской земли, находившихся на хуторах и отрубах, т. е. полученных крестьянами по земель­ной реформе Столыпина. “Декрет о земле”, состав­ленный эсерами, но проведенный в жизнь Лени­ным, сводился не только к конфискации земель, но к их фактической национализации, а также к введе­нию уравнительного землепользования, к запрету расширять запашку, арендовать и покупать землю, использовать труд наёмных работников. Эта аграр­ная революция не была итогом неких вековых меч­таний крестьянства или реализацией большевист­ской доктрины. Она стала итогом заблуждений, гос­подствовавших в умах “прогрессивной” интелли­генции многие десятилетия. Ее призывы к равенст­ву и идеалистической справедливости были реали­зованы на практике большевизмом. Но трудящийся крестьянин землю потерял. Была возрождена общи­на, причем даже не в той форме, которая существо­вала до столыпинских реформ. Она возродилась в самой примитивной форме, характерной для “ази­атского способа производства”, главным в котором было прямое изъятие продовольствия на условиях коллективной ответственности.

Все это вместе и привело к ужасающему паде­нию уровня аграрного производства. В январе 1919 г. была официально введена продовольствен­ная разверстка. На этот раз, в отличие от царского и временных правительств, за невыполнение зада­ний по сдаче продовольствия вводились суровые ка­рательные санкции. Они стали главным способом добывания продовольствия. Но и это не помогало. Нарастал стихийный обмен, еще быстрее, чем преж­де развивался -“черный рынок”. Чтобы не допустить поездок горожан в деревню, а крестьян в город и пресечь “буржуазную” стихию, крупные города бы­ли окружены заградительными отрядами. Население городов или вымирало, или бежало. С 1917 по 1921 г. население, например, Петрограда сократи­лось с 2,5 млн. человек до 700 тыс. человек. В от­дельные месяцы смертность от голода была такой же, как и в критические недели ленинградской бло­кады. Фактически лишь “черный рынок” помогал выжить тем, кто не имел возможности получить улучшенное снабжение, работая в партийно-госу­дарственном аппарате.

Исчезали продукты, люди, рабочая сила. Выход виделся в ускорении милитаризации труда, ибо эн­тузиазм отдельных фанатиков никогда не мог заме­нить нормального функционирования экономики. Вместо этого создавались новые “трудовые армии”, работавшие на заготовке дров, ремонте дорог и т. п. Централизованное планирование порождало все но­вые учреждения типа Главкрахмал, Главшвейма-шина, Главспичка, Главкость или Чеквалап — Чрезвычайная комиссия по заготовке валенок и лаптей. Но разрастание такого рода учреждений имело и иную причину: их наличие позволяло уст­роить на работу и получить карточки для родных, знакомых, друзей. Способ же обосновать необходи­мость открытия новой “конторы” находился всегда. Именно в годы “военного коммунизма” сложилась извращенная антирыночная централизованная эко­номика, зачатки которой обнаруживаются и в конце XX века.

Всеобщая нехватка товаров, сопровождавшаяся антирыночной риторикой, неизбежно вела к “ком­мунизации” быта. Отменялась плата за воду, газ, электричество, тем более что вода не шла, газ не горел, электролампочки не светились. Бесплатный проезд в городском транспорте был обусловлен тем, что транспорт остановился. Отмена квартплаты про­водилась после того, когда путем “уплотнения” в “буржуйские” квартиры вселялось несколько се­мей, не имевших возможности оплатить ее. Итогом “военного коммунизма” стало полное разрушение хозяйства, массовый голод и деградация. Но совет­ская власть удержалась.

При подготовке данной работы были использованы материалы с сайта http://www.studentu.ru


yavleniya-sliyanij-i-pogloshenij-v-rossii-i-stranah-cve-rost-prodolzhaetsya.html
yavlyayutsya-li-virusi-zhivimi-organizmami.html
yazichnickij-panteon-shdnogo-slovyanstva.html
yazik-formatirovaniya-versiya-20-10-1-funkcionalnie-vozmozhnosti.html
yazik-i-stil-reklami-v-zhurnale.html
yazik-kulturi-v-epohu-mass-media-v-sovremennoj-rossii.html
  • holiday.bystrickaya.ru/ocenka-platezhesposobnosti-i-veroyatnosti-bankrotstva.html
  • thescience.bystrickaya.ru/gosudarstvennij-obrazovatelnij-standart-visshego-professionalnogo-obrazovaniya-napravlenie-podgotovki-specialistov.html
  • obrazovanie.bystrickaya.ru/programma-dlya-studentov-vkursa-i-i-ii-obrazovanie-specialnosti-061500-marketing.html
  • report.bystrickaya.ru/iii-s-k-l-o-n-e-n-i-e-s-u-sh-e-s-t-v-i-t-e-l-n-i-h-a-z-cisik-latinskij-yazik-quantum-scimus-tantum-possumus-minsk-2009.html
  • zanyatie.bystrickaya.ru/programma-dlya-studentov-1-go-kursa-specialnosti-dokumentovedenie-i-dokumentarnoe-obespechenie-antikrizisnoe-upravlenie-stranica-3.html
  • urok.bystrickaya.ru/programma-disciplini-po-kafedre-ekspluataciya-avtomobilnogo-transporta-organizaciya-perevozok.html
  • books.bystrickaya.ru/biologicheskie-nauki-matematika.html
  • lektsiya.bystrickaya.ru/proektirovanie-novoj-uchastkovoj-stancii.html
  • universitet.bystrickaya.ru/types-of-tests-used-in-english-language-teaching-bachelor-paper.html
  • write.bystrickaya.ru/glava-9-271-dopolnitelnie-svedeniya-svyazannie-s-tehnologiyami-gumanitarnoj-sferi-271.html
  • predmet.bystrickaya.ru/rozanova-v-a-psihologiya-upravleniya.html
  • writing.bystrickaya.ru/formulyarnaya-sistema-v-psihiatrii.html
  • tests.bystrickaya.ru/laboratornaya-rabota-1-obshaya-biologiya-10-klass.html
  • universitet.bystrickaya.ru/uchebnaya-programma-po-discipline-teoriya-informacionnih-processov-i-sistem-klimenko-i-s.html
  • paragraph.bystrickaya.ru/metodicheskie-rekomendacii-olimpijcu-minsk-2009-udk-stranica-3.html
  • urok.bystrickaya.ru/prilozhenie-6-kompleksnaya-programma-socialno-ekonomicheskogo-razvitiya-goroda-berdska.html
  • laboratornaya.bystrickaya.ru/programma-zhenshini-mogut-vsyo.html
  • tasks.bystrickaya.ru/-v-municipalitete-detskim-sadam-vernut-zdaniya-informacionnij-byulleten-mestnogo-samoupravleniya-izdaetsya-asdg.html
  • literatura.bystrickaya.ru/russkaya-ikonopis-yazik-ikon.html
  • zadachi.bystrickaya.ru/naselenie-irkutskoj-oblasti.html
  • ekzamen.bystrickaya.ru/smert-na-vtorom-marshrute-vremya-novostej-gricenko-tatyana-01112007-201-str-1.html
  • grade.bystrickaya.ru/municipalnaya-sluzhba-zakonodatelstvo-ob-organizacii-gosudarstvennoj-vlasti-i-mestnogo-samoupravleniya.html
  • composition.bystrickaya.ru/plan-provedeniya-seminara-po-teme-aktualnie-problemi-sovershenstvovaniya-gosudarstvennogo-i-municipalnogo-upravleniya-v-sovremennoj-rossii.html
  • nauka.bystrickaya.ru/voprosi-k-ekzamenu-predmet-i-zadachi-vozrastnoj-socialnoj-psihologii.html
  • upbringing.bystrickaya.ru/marina-gladilina-hroniki-starogo-bashmachka.html
  • lesson.bystrickaya.ru/meropriyatiya-po-antikrizisnomu-upravleniyu-v-oao-permskij-svinokompleks.html
  • college.bystrickaya.ru/39-celevoe-naznachenie-obrazovatelnaya-programma-municipalnogo-obsheobrazovatelnogo-uchrezhdeniya-troickaya-srednyaya.html
  • uchit.bystrickaya.ru/teoreticheskoe-obuchenie-vklyuchaya-nauchno-issledovatelskuyu-rabotu-studentov.html
  • predmet.bystrickaya.ru/rossijskie-smi-o-mchs-monitoring-za-6-avgusta-2010-g-stranica-33.html
  • kolledzh.bystrickaya.ru/7113-kanalizacionnie-ochistnie-sooruzheniya-postanovlenie-glavnogo-gosudarstvennogo-sanitarnogo-vracha-rf-ot-25.html
  • shpargalka.bystrickaya.ru/uchebno-metodicheskij-kompleks-specialnost-yurisprudenciya-moskva-2004-stranica-2.html
  • composition.bystrickaya.ru/perechen-lekcij-lekciya-struktura-programmi-na-yazike-turbo.html
  • assessments.bystrickaya.ru/doklad-centra-transportnih-issledovanij-dlya-zapadnogo-sredizemnomorya.html
  • literatura.bystrickaya.ru/referat-rossiya-nato.html
  • lecture.bystrickaya.ru/5-iyunya-ponedelnik-vecher-niderlandi-okrestnosti-derevni-kaag-andrej-kruz.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.