.RU

Вопросы ресурсообеспечения текущей фазы цивилизации - Синдром полярного напряжения Под общей редакцией академика...


^ Вопросы ресурсообеспечения текущей фазы цивилизации
Дмитриев А.Н., д.г-м.н.


Вводные замечания

Актуальность рассматриваемых вопросов стремительно нарастает и постепенно трансформируется в острую эколого-политическую проблему. Эта острота, в свою очередь, развивается по двум основным направлениям, общую основу которых задает все более увеличивающаяся энергоемкость природных, и техногенных процессов. Естественно, что с возрастанием функциональной энергоемкости на Земле множится количество и разнообразится качество новых природных и социальных явлений. Поэтому в оперативной и крупномасштабной обеспеченности информацией учащается встречаемость новых терминов и понятий: «научно-техническая политика», «комплексная наукоемкая экспертиза», «конструирование многопараметрических сценариев будущего», «исчерпание экологической емкости биосферы», «продовольственная суперзадача», «техноэнергетический вызов глобальной природной инерциальности» и т.д.

Надо также подчеркнуть и значительное убывание самоуверенности в межгосударственных документах относительно сценариев «процветания» человечества в ближайшем будущем (до 2100 года). Но, какое бы будущее не пожало человечество, без подачи энергии на деятельность людей, цивилизация не состоится. И в этом-то и состоит глобальная интрига нашей цивилизации, а именно: космофизические и планетофизические природные источники энергии на серьезном подъеме, а энергоисточники техносферы все увереннее продвигаются к своему исчерпанию. Об этом говорят знатоки проблемы (Велихов и др., 2007, стр.2):

«Уже сейчас ясно, что все труднее гарантировать надежное и безопасное снабжение энергией, так как обеспечение экологической совместимости масштабной энергетики с природной средой потребует все больших затрат энергии, а следовательно, снижения энергоэффективности». (Подчеркнуто А.Д.).

Причем, если учесть интенсивное нарастание процесса «на встречных пучках», а именно возрастание общественной нужды в энергопотреблении и убывание количества крупномасштабных энергетических источников, то нельзя считать чрезмерным сценарий «Нового Мирового порядка» на нерыночной основе и киловаттам по карточкам. Существующие заседания государственных комиссий (не всегда из профессионалов) чаще всего иллюстрируют неустойчивость своих ощущений будущего. И в прямом смысле они где-то правы. Будущее чревато и уже роды первого поколения социо-природных катастроф начались… (Жученко, 2001; Казначеев и др., 2007).

А сейчас мы перейдем на нейтральную полосу между двух фронтов, находящихся в непрерывном силовом и очень энергоемком взаимодействии, а именно – на фронте «покорения Человеком Природы». Ведь здесь рождается та количественная характеристика многовековой войны, часть результатов которой и предоставляется читателю в последующих разделах. Да, да, «все – числом и мерой» – это древнее высказывание и сейчас трогательно заботится об историческом человечестве. Именно число и мера являются руководством к действию, и они же представляют собой объективный и бесстрастный результирующий портрет антропогенной активности (как принято сейчас говорить). Итак, рассмотрим прагматические черты современной цивилизации в доступных нам фрагментах глобальной статистики.


1. Проблемы энергообеспечения

Каким образом рост народонаселения, как главной глобальной проблемы человечества, продолжает победоносно шествовать по лику нашей планеты Земля? Конечно, ответ простой – есть продукты питания. Но по дороге к этому «ЕСТЬ», человечество должно решить основную задачу своего «господства над Природой», т.е. осуществить устойчивое и прогрессирующее снабжение ЭНЕРГИЕЙ своей разнообразной деятельности. Именно краткому освещению результатов решения этой задачи и посвящен этот раздел.

Все историческое человечество устраивало свою жизнь и перспективу с помощью тех или иных источников энергий, добываемых из состава естественной окружающей среды обитания. Но давайте сосредоточимся на успехах цивилизации, которые возрастали в геометрической прогрессии на протяжении последних полутора веков. Начнем с жесткого утверждения о том, что современная цивилизация является продуктом подключения деятельности людей к мировым запасам нефти в земной коре.

В 1859 г. – первая нефтяная скважина, штат Пенсильвания (США, полковник Э.Л.Дрейк);

к 1900 г. – началась нефтедобыча в: Румынии, Калифорнии, Баку и на о.Суматра;

к 1913 г. – нефтедобыча возникла в: Иране, Венесуэле, Мексике, Тринидаде.

За десятилетие (с 1859 по 1869) развернулась промышленная переработка нефти, которую уже к 1879 году полностью контролировал Рокфеллер – в объеме до 95%. Промышленная переработка нефти и обозначила собой «Мировую энергетическую революцию», особенно если учесть, что в настоящее время нефть, помимо чисто энергетического источника, представляет собой сырье для производства: пластмасс, автомобилей, самолетов, мобильников, красок, косметики, медикаментов и прочих изделий. «Пропитанная нефтью» наша цивилизация по существу своего развития устремилась к самоликвидации по простой причине – исчерпания ресурсов.

Давайте кратко ознакомимся с климатом динамики техносферы, в основу которого заложены два мегапроцесса цивилизации – нефтедобыча и нефтепереработка. Это действительно так, ибо сколько много угля бы не было, угольная промышленность не самодостаточна и она нуждается в неизбежной нефтяной дотации (от 40 до 50%). Ведь даже огромные затраты на доставку угля потребителю решающим образом завязаны на результативность работы двигателей внутреннего сгорания, а не на паровозы, возврат к которым тут же резко повысит стоимость угля. А если учесть неизбежное возрастание стоимости угля с глубиной его залегания и учащающиеся взрывы в шахтах, то сценарий, по которому «уголь все вывезет», очень сильно подведет техносферу.

Современная обстановка с техноэнергетикой все более напоминает жесткое предупреждение Д.И.Менделеева – «сжигать нефть, то же самое, что топить печь ассигнациями». Исторически же так сложилось, что не печи, а огромные нефтяные костры (в прямом и переносном смысле) запылали сначала в США. На время старта в «большую жизнь» сумма нефтяных запасов Оклахомы и Калифорнии превосходила суммарные запасы нефти: Германии, Японии, Дании, Испании, Франции, Швеции, Финляндии, Италии. Нефтяная гегемония США в добыче, да и в переработке, продолжалась с 1859 по 1939 годы и достигала 67% мировой добычи. Естественно, что США послужили примером для подражания и другим государствам мира. Таким образом, был обозначен фарватер мировой экономики, а вместе с ней и «гуманитарных ценностей».

В отношении исторической справки следует отметить быстрое всплывание России в плане добычи нефти (табл.1):

Конечно, Первая Мировая война нейтрализовала Россию в плане конкуренции по нефтедобыче с США. Обучившись на «войне, как на превосходной форме бизнеса» (в терминах Ротшильда), США (не без участия системы нефтедолларовых Мировых банков) спроецировали очередной сценарий, нацеленный на удержание превосходства и лидерства в мире нефтяных антропогенных усилий и успехов. Так созрела (в Мировых центрах нефтедолларов) Финансовая Система и начала с осуществления Второй Мировой войны. Отметим, что за всю эту кровавую компанию военных столкновений (1939–1945 гг.) был потоплен всего один (!) из десятков тысяч танкеров, бороздивших мировой океан вдоль и поперек. Как оказалось, английский летчик (капитан) разбомбил танкер по ошибке, и за невнимательность на рабочем месте был разжалован… до рядового. Не попав в графу «милость», а, попав в графу «отсутствие нефти», Япония напала, как «неистовый агрессор» на Пирл Харбор. Да и Германия, не обзаведясь собственными нефтепромыслами и имея запасов ГСМ всего на 14 дней, так и провела всю войну, уступив все триумфаторам нефтедолларов – Мировой банковской системы, а Россия подкосила свои материальные средства «под самый корешок».


Таблица 1

Сравнительная добыча нефти


Страны

Годы




1860

1885

1901




(в тоннах)

США

70 000

З 120 000

9 920 000

Россия

1 300

2 000 000

12 170 000

R=США/Россия

53,85

1,56

0,82


США, вплоть до 1950 года, управляли и регулировали около 50% мировой нефти. Раскрутив гигантскую машину потребления и переработки нефти на своей территории, они к 1998 году уже начали ввозить нефть и таким образом покрывать до 50% своих гипертрофированных потребностей. Именно по этой причине и запущена новая популяция войн и перекраивания государственных границ, именуемая «локальными нефтяными столкновениями» (Кувейт, Ирак, и др.). Да и сама нефть на территории США становится все более дорогой. Например, 19000 скважин в Пенсильвании дают 6900 баррелей нефти в день, в то время как 1400 скважин в Саудовской Аравии качают 7590000 баррелей в день, т.е. Саудовская Аравия нефтепроизводительнее США в 1100 раз. А на гигантском месторождении нефти Гхавар добыча одного барреля (1 баррель равен 159 литрам) нефти обходится всего-то в 1 доллар. В штате Техас вообще нефти в недрах осталось менее 20%.

Оценку технической оснащенности нефтедобывающих промыслов можно охарактеризовать количественно. Из 4,5 млн. нефтескважин мира 3,36 млн. (73,91%) приходится на США, но уже где-то к 2015 году США для удовлетворения своих потребностей будут вынуждены ввозить 70% нефти, чтобы стабилизироваться на достигнутом уровне. Естественно, что правительство «самой передовой страны» сейчас, в лучшем случае, «испытывает беспокойство» и еще вот почему. Хорошо выстроенная «система долларовоспроизводства» в нефтяном мире начала самопроизвольно размножаться и распространяться в целом по миру.

Так, согласно ежегодному обзору «British Petroleum» за 2007 год следует, что:

  1. установившаяся мировая тенденция энергопотребления на Земле сохранилась, и в 2007 году планетное энергопотребление выросло на 2,4% (основные поставщики – Ближний Восток, Россия и др.);

  2. выявлен безусловный лидер роста потребления энергии – Китай, которому для 10,7% роста ВВП потребовалось увеличить энергопотребление на 8,5% и из мирового потребления в 3 млрд. 861 млн. т нефти Китай увеличил потребление на 6,7%;

  3. при этом Россия нарастила добычу нефти на 2,2%, а потребление на 4,2%, в то время как США и Европа снизили производство и потребление где-то около 1%;

За 2006 год:

– добыча нефти возрастала лишь на 0,4%, при этом и составляла ежесуточную добычу в 83,7 млн. баррелей в сутки;

– газа было добыто 2,86 трлн. М3 (на 3% больше, чем в 2005 г.);

– добыча угля выросла на 5,6% и составила 6262 млн. т.; в целом, «энергетическая цена» 2006 года составила 19 млн. ГВт · ч.

Согласно экспертной оценке К. Кэмпбелла – самый большой объем легко добываемой нефти пришелся на 2005 год. Пик добычи «дорогой нефти» (морской, заполярной, глубоко залегающей и т.п.) придется на 2011 год. При всем этом, по оценкам Международного энергетического агенства (с учетом растущего энергопотребления Китая и Индии), ежесуточное потребление нефти к 2030 году достигнет 113 млн. баррелей (17 млрд. 967 млн. литров в сутки). Поэтому, более чем остро, стоит вопрос об энергетических ресурсах. И это тем более важно, что, согласно экономическим интересам, издавна повелось засекречивать геологические объемы (действительные оценки запасов) нефтяных залежей. В Кувейте один журналист обнаружил документы о двойном «экономическом» увеличении истинных объемов запасов. В своей работе по прогнозу гигантских месторождений нефти, мы обнаружили несоответствие наших прогнозных оценок (Вышемирский и др., 1971) широко распространенным (как впоследствии было выявлено) экономическим цифрам объема запасов по региону Ближнего Востока. Поэтому нелогичность в геополитическом поведении правительств некоторых государств связана с их большей осведомленностью по отношению к экономическим источникам информации. И, конечно же, любому эксперту по стабилизации технического прогресса путем наращивания нефтяной и газовой добычи, ясно, что 10–15% снижение добычи нефти сгенерирует экономический крах в высокоразвитых нефтезависимых странах. Надо также иметь в виду, что максимальными потребителями нефти на мировом рынке в 2007–2008 гг. являются Китай и США. Уязвимость цен объемом добычи нефти хорошо иллюстрируется событием в 1970-х годах, когда снижение добычи всего на 5% привело к росту цен более чем на 400% (!). Отметим, что планируемые возрастания нефтедобычи связаны с проектами на Каспии, Сахалине, в Африке, Бразилии и частично США.

Касаясь газовых энергоисточников, можно отметить, что в настоящее время ежегодная добыча газа в нефтяном эквиваленте составляет 2 млрд. 575 млн.т. Основной и прогрессирующий потребитель – Китай, в котором потребление с 2000 года выросло на 21,6%. Россия нарастила добычу газа и на 6,7% увеличила его потребление. Но газ, это не нефть и, кроме того, он трудно добывается и дорого транспортируется. Более 900 млрд.т разведанного угля считаются «очень плохим энергоисточником для эффективного технического и технологического прогресса».

В заключение данного раздела уместно привести некоторые количественные оценки для планируемого будущего со стороны прогнозных мировых центров (например, Мировое Энергетическое Агенство). Рассматривается краткосрочный сценарий развития энергопроизводства и энергопотребления до 2030 года (Разведанные запасы… 2007; Пономаренко, 2001).

1. Утверждается доминирующее значение нефти в качестве главного энергетического компонента, при этом мировой спрос на нефть вырастет в 1,5 раза.

2. К 2010 году потребление природного газа вытеснит потребление угля со второго на третье место по объему энергопроизводства.

3. Рост угледобычи планируется на 1,5% в год (особенно Китай и Индия), в Европе уголь повсеместно вытесняется газопотреблением (в основном из Сибири).

4. Среднемировой рост потребления энергии за год будет расти на 2,4%, при этом в высокоразвитых странах на – 1,7%, а в развивающихся – на 3,7%.

5. Душевое потребление энергии в высокоразвитых странах среднемировой уровень в 3000 кВт/ч превзойдет в 3,7 раза, а слаборазвитые страны от среднемирового показателя отстанут более чем в 2 раза.

6. Лидерами энергопотребления будут Канада и США – в пределах 15–20 тыс. кВт/ч, а максимальный рост потребления ожидается в Китае – до 4,8% в год, т.е. в 2 раза больше, чем в среднем по Миру.

7. Предусмотрен рост капиталовложений в энергетику Мира с 450 млрд. $ (в текущем десятилетии), до 630 млрд. $ в интервал времени с 2021 по 2030 года.

В приводимых табличных данных отображены энергетические характеристики главных потребителей, причем данные для России и США за 2003г., а остальные страны за 2002 год (табл.2).

Таблица 2

Энергетические характеристики потребителей

(Велихов и др., 2007)

Страны

Население

(млн. чел)

ВВП

(на чел. в долларах)

Энергия (ЭДж/год)

Мощность э/станций (ГВт)

потребление

производство

США

290,8

37840

98,16

70,16

953,2

Китай

1284

960

43,60

40,97

356,6

Россия

143,7

3030

28,23

47,00

216,4

Япония

127,3

29770

22,97

4,11

266,1

Индия

1042

440

16,59

12,66

108,0


Итак, «нефтяная цивилизация» не планирует свертывания с пути «растущих потребностей человека» и дальнейшая ориентация Мировой энергетической системы на наращивание энергетических возможностей в деятельности людей не оставляет никаких альтернатив. Именно в ключе количественных результатов этих решительных намерений, нацеленных на организацию будущего человечества, мы и поведем изложение эсхатологических данных по другим жизненно важным направлениям. Но прежде кратко осветим широко известную хронологическую последовательность государств, прошедших максимумы своей нефтедобычи, или устремившихся к ним (Пономаренко, 2007): Ливия – 1969 г., США – 1970 г., Иран – 1973 г., Румыния – 1976 г., Тринидад – 1977 г., Бруней – 1979 г., Перу – 1981 г., Северная Америка – 1984 г., СССР – 1987 г., Египет – 1993 г., Йемен и Оман – 2002 г., Венесуэла – 2005 г. Выход на максимум добычи для последующих стран с планируемыми сроками по ряду причин может и не совпасть (например, для Ирака – 2011 г.): Саудовская Аравия – 2011 г., Объединенные Арабские эмираты – 2017 г., Кувейт – 2018 г. Максимум добычи для Каспия планируется на 2010 г.

Замечание геополитического характера сводится к следующему: на 200 нефтедобывающих государств приходится всего 9,5% стран мусульманской ориентации, но к 2010 году контроль мирового экспорта на 90% будет контролироваться 19 мусульманскими странами. Эта оценка не должна смущать, если учесть один из примеров «нефтяного неравновесия в Мире» – производительность нефти одной скважины в США на текущее время составляет – 11,3 барреля в сутки, а ежесуточная производительность одной скважины в Саудовской Аравии составляет – 5600 баррелей, т.е. в 496 раз производительнее (со всеми вытекающими отсюда последствиями). Отсюда же вытекают и новые планы границ государств по спрямлению путей нефти.

Кроме того, последние годы все более обстоятельно рассматриваются и выдвигаются сценарии ядерных источников энергии. Рассмотрение перспектив развития ядерной энергии в качестве геоэкологического контроля распространения РАО (радиоактивных отходов), вырабатываемых множащимися АЭС, следует прислушаться к новейшим рекомендациям (табл.3), (Муратов, Тихонов, 2007, стр.66):

«Ученые доказали, что воспроизводство делящихся материалов является ресурсной базой ядерной энергетики. Однако, по ряду причин в современной практике пока доминрует уран-плутониевый топливный цикл. В данном случае исходным делящимся материалом является 235U, а воспроизводящим 238U. Наиболее сложной радиационной проблемой такого цикла является накопление высокофонового плутония (239,240,241,244Pu), нептуния (237Np)…». (Подчеркнуто А.Д.).

Отметим, что ежегодная производительность АЭС мира по нарабатыванию нептуния достигла 5 т, и если учесть его высокую радиотоксичность, период полураспада 2,14·106 лет, плюс низкая сорбируемость и высокая подвижность, то легко себе представить трудность задачи его хранения и герметизации. Поэтому в рядах представителей «черного оптимизма» по поводу ядерной энергетики и раздаются тревожные замечания (Муратов, Тихонов, 2007, стр. 66):


Таблица 3

Активность осколочных радионуклидов в реакторе (1 ГВт) после года работы

(Муратов, Тихонов, 2007, стр.67)


Радионуклид

133Xe

140Ba

140La

95Zr

91Y

95Nb

141Ce

143Pr

Активность ТБк

2046.1

1912.9

1912.0

1820.4

1809.4

1783.4

1768.6

1676.1

%

8.19

7.66

7.66

7.29

7.25

7.14

7.08

6.71


Продолжение таблицы

Радионуклид

89Sr

132Te

132I

103Ru

103Rh

144Ce

144Pr

131I

Активность ТБк

1413.4

1365.3

1365.3

1143.3

1143.3

987.9

987.9

932.4

%

5.66

5.47

5.47

4.58

4.58

3.96

3.96

3.73


«При реализации глубинного захоронения долгоживущих РАО необходима оценка долговременной безопасности, включающая долгосрочный (сотни и тысячи лет) прогноз поведения искусственных и естественных природных барьеров на пути возможного распространения долгоживущих РАО и ОЯТ в окружающую среду, а также влияние некоторых вероятных внешних воздействий природного происхождения (глобальные изменения климата, геологические процессы, падение гигантского метеорита, оледенения и др.) непосредственно на участок хранилища высокоактивных РАО». ( РАО – радиоактивные отходы; ОЯТ – отходы ядерного топлива. Подчеркнуто А.Д.).

В связи со все более растущими темпами экономической динамики, все более острым становится вопрос о действительном количестве энергии необходимой для жизни, а не беспредельного обогащения человечества.

Читателю уже стало ясно, из каких звеньев складываются заключительные (эсхатологические) этапы «нефтяной цивилизации», и в чьих руках находится электрический рубильник. Отсюда же и выход на социальные и природные обострения и на весьма печальные прогнозы. Ведь еще в 1998 году в состав Большой Восьмерки, заседавшей в Москве, поступил исследовательский документ, согласно которому полномасштабный Мировой Кризис прибудет на Землю между 2010-м и 2020-м годами. Кстати эти сроки полностью солидаризированы с Мировым календарем древних (да и настоящих тоже) майя.

Глубокий диагноз в своем выступлении проводит и Ф.Кастро (выступление 21 января 2001 г., Ж. «Гласность»., 2001, №3, стр.6): «Почти что всего за один век была сожжена и выброшена в воздух и в моря, в виде газовых и производственных отходов, большая часть запасов углеводородов, созданных природой за сотни миллионов лет».

Несмотря на возрастающие критические замечания, планируемые объемы добычи углеводородного сырья нарастают.

«По некоторым предположениям к 2020 году текущий отбор нефти на Земле достигнет 17 млн. т/сутки. Иначе говоря, в два ближайших десятилетия из недр будет извлечено столько нефти, сколько ее добыто на Земле от начала скважинной разработки нефтяных месторождений до 2000 года. …Самый скромный подсчет определяет грядущую ежегодную добычу нефти в Мире равной 60-65 млрд. т. Между тем неоткрытые ее запасы в недрах оцениваются в 70 млрд. т. ». (Денк, 2007, стр.373).

Не следует предполагать, что в судьбе нашей цивилизации не участвуют другие источники энергии, помимо нефти, газа и угля. Можно рассмотреть «альтернативные» источники в сравнительном сценарии общемировых потреблений и США, стремящихся к мировому господству (табл.4):

Таблица 4

Сравнение альтернативных источников энергии

(по Пономаренко, 2001)


Источники энергии

В Мире (в %)

Сумма

В США (в %)

Сумма

Нефть

35,9


78,9

36,0


78,8

Газ

19,3

22,2

Уголь

23,7

20,6

Ядерная энергия

5,9



21,11

6,9



21,2

Биомасса

7,2

7,2

Гидроэнергия

6,0

3,2

Гидротермы, ветер

0,2

0,3

Этанол

1,8

3,6



Согласно данным этой таблицы соотношение энергоисточников существуют не в пользу альтернативных. Надо отметить слабое расхождение числовых данных для Мира и США – это говорит о единстве методов и целей данной цивилизации. Отсюда же следует и мыслительное, и волевое единство архитекторов нашей цивилизации. Естественно, что такая сплоченность человеческой деятельности не прошла незаметной для природной среды, принявшей на себя амбициозные программы.

Возвращаясь снова к организации энергетических перспектив нашей цивилизации, отметим, что по имеющимся общемировым оценкам ресурсов (на конец 80-х годов ХХ века) углеводородного сырья в распоряжении людей остается 192 млрд. м3 в нефтяном эквиваленте. Отметим, что лишь за 1992 год на Земле было добыто 3 млрд.т нефти, причем 29% от данного объема обеспечили месторождения Ближнего востока. При этом в одних только США годовое потребление нефти превышает 830 млн. т (1988 г.). Отсюда весьма явно просматривается перспектива исчерпания в будущем (по-видимому, не столь далеком) запасов нефти и газа, приуроченных к резервуарам традиционного вида и свойств (Денк, 2007, стр.8).

Рассматривая дальнейший энергетический «климат» в цивилизации, ряд футурологов начали планировать будущее с учетом энергетической плотности углеводородного сырья (в ГДж/м3 ): уголь – 55, нефть – 36, древесина – 9. Отсюда некоторые исследователи выводят «энергетическое благополучие», забывая при этом огромное функциональное различие топлива и трудоемкость извлечения требуемой энергии. И необходимо также отметить экологоотрицательную роль мировой нефтяной индустрии. Как было установлено еще к началу 80-х годов ХХ века, в Мировой океан от всех источников нефтепродуктов (танкерный флот, морские скважины, утечки и др.) начало поступать от 10 до 15 млн. т в год, т.е. к 2000 году в Мировом океане оказалось более 300 млн. т нефтепродуктов. Подчеркнем также, что изучение последствий, развивающихся от нефтезагрязнений Мирового океана, да и всех поверхностных вод, до настоящего времени на государственном уровне по существу не ведется.


2. Проблемы водоснабжения.

Имея в виду развитие жизненных форм на Земле в вещественном выражении, нельзя обойти вопрос строительного материала для физических тел существ, в том числе и человеческих. Рассматривая воду в роли «строительного материала», мы понимаем функцию воды расширительно. Понимаемая геологами как жидкий минерал ВОДА является и строительным биологическим материалом, и жизненесущей основой, которая нужна всегда и везде, где возникает макробиотическое да и микробиотическое проявление ЖИЗНИ. Рассматривая воду в качестве «крови или живицы» жизнепроизводящей Природы, мы сосредоточим свое внимание на ее особом типе – ПРЕСНОЙ ВОДЕ. Пресная вода содержит не менее 0,05% растворенных в ней солей. Такой воды довольно ограниченное количество. Ее количество, как будет изложено далее, позволяет тратить не больше 20 тыс. км3/год. Сразу отметим, что только одна «передовая» страна нашей цивилизации – США ежегодно потребляет 730,4 км3 (!), т.е. 3,65% от общего мирового объема пресной воды и, если перейти на такой уровень потребления, то потребуется только 28 стран, чтобы потребить все 100%.

Итак, вода. По настоящему общее количество воды на Земле точно не вычислено. Но из того, что известно, следует (Израэль, Цыбань, 1989):

1. Вес воды и растворенных в ней веществ (гидросфера) составляет 1,4∙1018 т.

В свою очередь эта масса воды подразделяется на:

2. Запасы пресной воды (без запасов в горных породах) состоят из:

^ Объем воды %


– полярных льдов и горных ледников 75,0 29,0 млн. км3 ;

– грунтовых вод (глубина < 750 м) 11,0 4,2 млн. км3 ;

– трещинные воды глубины от 750 до 4000 м 13,6 5,3 млн. км3;

– озерные воды 0,3 120,0 тыс. км3;

– речные стоки 0,03 12,0 тыс. км3;

– почвенные воды 0,06 24,0 тыс. км3;

– паро-капельные воды атмосферы 0,035 13,0 тыс. км3.


3. Всего неокеанических вод 100,0 39,0 млн. км3.

4. Объем океанических вод 100,0 1350,0 млн. км3.


Естественно, что качество воды по химическому составу имеет большое разнообразие. Так морские воды по фиксированным интервалам солености подразделяются на 37 типов, из которых семь основных по объему составляют более 80%. Не вдаваясь в особые подробности характеристик гидросферы, кратко рассмотрим ситуацию с водопотреблением пресных вод живущим человечеством.

Согласно приведенным числовым данным, пресная вода на Земле составляет 2,8% от ее общего количества в гидросфере. При этом, 75% пресной воды содержится в твердой фазе, в основном в Арктических, Антарктических, Гренландских льдах, а 24,6% пресной воды содержится в подземном хранении в водоносных слоях и трещинных объемах. Итого, «бесплатные» объемы пресной воды составляют всего лишь 132 тыс. км3, а если учесть осадки и систему трещинных источников, то и тогда с трудом натягивается 1% от общего гидросферного объема. Вот такова природная квота выделена Земле для успешного развития биосферного разнообразия и техногенного прогресса. Следует подчеркнуть и неравномерное территориальное распределение водных ресурсов. Так Средний Восток, Срединная Азия, часть Мексики, большая часть Африки, большие области Чили и Аргентины, а также большая часть Австралии находятся в условиях большой недостачи в водообеспечении.

Именно на расцвет технического прогресса (последние 50 лет) пришлось и максимальное водопотребление, которое привело к ураганному снижению запасов пресной воды (на 60% для каждого человека). Согласно техногенному и бытовому вектору водопотребления за последующие 25 лет уменьшение достигнет 200%. Основным потребителем пресной воды является сельское хозяйство. Причем стоимость орошаемых урожаев в 2–5 раз выше природных урожаев. А если учесть, что орошаемые угодья потребляют около 85% пресноводных запасов, то становится как-то не по себе. И действительно, «техносферные» урожаи впечатляют. Так на выращивание пищи на каждого человека за один год США затрачивает 1,7 млн. литров воды, при уместной норме трат – 400 тыс. литров. Кстати, в США считается нормой восьмикратное (400 л) превышение бытового потребления воды на каждого человека по отношению к принятому во многих странах бытовому ежесуточному потреблению на человека – 50 литров. В целом, к настоящему времени около 90 стран начали испытывать острый недостаток пресной воды и особенно сильно это ощущают крупные (≥1 млн. чел.) города Китая, количество которых превысило три сотни.

Естественно, что обстановка с водоснабжением обеспокоила и силовые структуры США. В специальной записке П. Шварца и Д. Рэндала, предназначенной учреждениям Национальной безопасности США третьим пунктом по значимости ( http://www.ems.org/climate/pentagon climate change.pdf; 2003 г.) проблемы водоснабжения, особенно для крупных территорий и зон с рискованным земледелием. Именно с дележа объемов пресных вод авторы записки предрекают, что отдельные межгосударственные силовые неурядицы начнут перерастать в крупномасштабные геополитические столкновения (на Среднем Востоке – это уже реальность).

Не меньшая угроза нависла и над пресными грунтовыми водами, методы исчерпания которых быстро распространяются и разнообразятся. Скорость ежегодных заборов этого типа вод уже достигла 0,3% от их общего запаса. В США, например, скорость отбора вод с глубины достигла 25% от скорости восполнения водных запасов, и при таких темпах уже через 30 лет земледелие в этих районах потеряет свое продовольственное значение.

Особо острой и практически нерешенной проблемой является проблема бытовых и техногенных водных загрязнений не только поверхностных, но и глубинных вод. Эта проблема особенно обостряется в районах нефтедобычи, где с целью повышения добычи в огромных количествах по скважинам в нефтеносные горизонты закачивается поверхностная вода. В некоторых развивающихся странах загрязнению уже подвергнуто более 90% имевшегося запаса пресных вод. Особенно сильно и необратимо модифицируются химические характеристики озер, куда попадают промышленные отходы, удобрения, разного рода химикаты (которых за год производят более 100 тыс. т). В США уже несколько десятилетий около 40% озер оказались непригодными не только для питья, но и для купания. В целом же в прибрежные зоны морских и океанических вод сбрасывается более 35 млн.т различных нитратов и до 3,75 млн.т фосфорных соединений (Израэль, Цыбань, 1989; Океан…, 1982).

Следует подчеркнуть, что почти повсюду ускоряется перенаселение именно береговой линии и уже в полосе около 150 км сосредоточено 4 млрд. человек из 6,5 млрд. Отмечена устойчивая тенденция миграции людей в зону береговой линии таким темпом, что уже (при прочих равных условиях) к 2020 году в этой зоне окажется 75% цивилизованного человечества. В этом случае техносферный напор на шельф возрастает уже катастрофически. Прогнозируется также, что где-то к 2025 году острый недостаток пресной воды станет реальным для 3 млрд. человек в 48 государствах. И это вполне возможно, поскольку за 150 прошедших лет количество запасов питьевой воды на человека уменьшилось в 4 раза. Естественно, что с этим интенсивным водопотреблением функционирующей цивилизации связан и прирост населения c 1.26 млрд. чел. в 1850 г. до 6,2 млрд. чел. в 2000 году (современный прирост – 70 млн. чел. за 1 год).

В плане понимания общепланетного сценария грядущих неутешительных событий можно рассмотреть состояние передовой (в прямом и переносном смысле) страны – США, успехи которой в потреблении грунтовых вод на четверть опережают производительность процессов возобновления водных запасов. Следует отметить, что в «особо передовых районах» забор воды из грунтов опережает в 1,5 раза процессы ресурсного возобновления. И несмотря на то, что восстановление ресурсов грунтовых вод идет в пределах 1% в год, среднее годовое потребление каждым американцем воды в 4 раза больше потребления воды средним европейцем. Таким образом, территориально установившийся объем и темп водопотребления даже обильно обводненный осадочный горизонт Огаллала обезводится где-то через 35 лет. Подчеркнем, что этим горизонтом пользуются штаты: Техассс, Оклахома, Небраска. Возьмем, для примера, уже осуществившийся сценарий: в течение 1950 года в штате Канзас было пробурено к водоносному слою (толщиной 17,7 м) 250 скважин, но уже к 1990 году число скважин достигло 3 тыс. и от водоносного слоя к этому году осталось лишь 1,6 м, т.е. за 40 лет из горизонта Огаллала было изъято 91% воды.

Крайне важно для изложения полноты картины характера антропогенного водопотребления, осветить близящиеся к финалу ирригационные процессы, практикуемые на продуктивных площадях мира в объеме 16%. В различные годы доля зерновых на орошаемых площадях колеблется от 30% до 35% от общего количества зерновых. На примере пшеницы орошаемые урожаи, как правило, в 2,5 раза превосходят обычные урожаи. Но этот урожайный привес требует для производства 1 кг зерна затрат воды: на 1 кг пшеницы около 400 литров, на 1 кг риса – 4700 л для 1 кг хлопка – 17000.. Естественно также, что столь необычный влагооборот приводит к модификации экологических качеств почв – их засолению и заболачиванию. Эта модификация (особенно для Индии, Пакистана, Египта, Мексики, США и Австралии) идет в масштабе более 1% в год от имеющейся ирригационной площади. Большую тревогу вызывает процесс понижения уровня грунтовых вод (более 1 м в год) в рисопроизводящем Китае. В отдельных районах убывание достигло катастрофических объемов, например, в районе Тянь-Цзина (Китай) понижение уровня уже достигло 4,4 м в год, а в Гуджарате (Индия) – до 3 м в год и при этом водоносный слой интенсивно подвергается засолению.

По разным оценкам выясняется, что через 50 лет продуктивность поливных земель будет утеряна на пятьдесят и более процентов. Надо также подчеркнуть, что ирригационные процессы являются одним из основных факторов разрушения почв. Этот вид антропогенного воздействия способствует по существу Мировой деградации почв. В конечном итоге образуются почвы со светлыми кислыми деградированными, обезжелезненными горизонтами. Идет интенсивное глееообразование за счет кислотного гидролиза в анаэробной среде в условиях застойно-проливного режима по существу на всех: кислых, нейтральных, выщелоченных, рыхлых породах в связи с переуплотнением почв, орошением, дренажем и др. (Зайдельман, 2007).

Кратко освещая вопросы перспектив водопотребления, обратимся к работе (Подземные воды…, 2007, с.397-398), при этом дадим некоторую детализацию для возможного практического учитывания в водопотреблении Сибирского региона:

«^ Рост извлечения подземных вод возможен вследствие:

- общего роста потребностей в воде на городское и сельское водоснабжение;

– использование водоносных горизонтов, как эффективного средства для снижения дефицита поверхностных вод в период засух;

– прогрессивного использования принципа «платит пользователь», что будет препятствовать реализации крупных проектов использования поверхностных вод, финансируемых за счет общественных денег, но которые экономически невыгодны.

^ Снижение отбора подземных вод возможно вследствие:

– негативного экономического влияния, связанного с понижением уровня воды, вызванного чрезмерным извлечением вод;

– загрязнения основных водоносных горизонтов, вызванного текущей сельскохозяйственной деятельностью и расширением урбанизации территорий».

Следует также принять во внимание и тот факт, что около половины населения Мира живет в городах, в которых особенно сильно активны техногенные причины нарушения грунтов и естественного гидрорежима на городских и прилежащих территориях; при этом, в качестве основных процессов разрушения отметим:

– прогрессирующее затопление всех техногенных сооружений, при этом развивается сырость, грибковые образования, комары и пр., как следствие осложняются ремонтные и эксплуатационные работы систем водо-, электро-, газоснабжения, причем ускоряются коррозионные процессы;

– снижение прочностных свойств обводненных грунтов, в разы усиливаются и ускоряются деформационные процессы: карст, оползни, провалы, суффозии и др.;

– возрастание на 1-2 балла сейсмичности городских агломераций, в отдельных участках до 3-х баллов, что требует увеличения сейсмостойкости всех городских сооружений (особенно для «миллионников») и наращивает вероятность аварийности, заболачиванию и другим сопутствующим явлениям.

Но, конечно, основным механизмом антропогенного воздействия на подземные воды является сельскохозяйственная деятельность (ирригация, дренаж), которая воздействует не только на ресурсные показатели, но и на качество вод:

– вариации ресурсных объемов подземных вод вертикальными и горизонтальными дренажными сооружениями;

– привнесение в водоносные горизонты поверхностных соленых вод, особенно важное для Кулундинских и Барабинских степей, и широкое использование органических и неорганических удобрений и пестицидов, что сильно модифицирует химический состав вод;

– привнесение в водоносные горизонты загрязнений с полей во время поливов (сточные воды, водоемы животноводческих ферм, птичников и т.п.).

Итак, несмотря на кажущийся процесс подпитывания ресурсов подземных вод на орошаемых территориях основным результатом является крупномасштабное загрязнение на больших территориях. Такое вмешательство в качественный состав подземных вод (соединения азота, железа, пестициды, фекалии) резко снижает потребительские возможности вод и повышают риски локальных и эпидемиологических заболеваний широкого профиля.

Относительно воздействий гидротехнических сооружений следует отметить:

– интенсивные процессы переработки и абразии берегов, заболачивание, засоление земель, как основная причина снижения продуктивности сельхозугодий;

– подтопление и затопление прилегающих территорий в зависимости от вариации количества осадков и сезонных колебаний уровня водохранилищ;

– образуются новые водоносные горизонты, возникают и распространяются на сотни километров высокие уровни и напоры подземных вод (например, подъемы грунтовых вод Кулундинской и Барабинской степей в Западной Сибири);

Рассматривая в целом судьбу подземных вод, то следует подчеркнуть ее большое разнообразие в зависимости от природных качеств территорий и, особенно, от видов и интенсивности антропогенной деятельности. Рассматривая ресурсно-экологические интересы Сибирского региона, коснемся такого «узкого» вопроса, как интенсивность антропогенного загрязнения поверхностных водных экосистем. Воспользуемся информационными возможностями классификации Е.П.Янина (2002). Им предложена шкала оценок загрязнения озер и рек по интенсивности концентрации химических элементов в донных отложениях. По коэффициентам суммарных величин загрязнения (ZC) устанавливается ранжировка:

ZC < 10 – технослабый уровень – санитарно-документный,

10 ≤ ZC < 30 – техносредний уровень – санитарно-умеренный,

30 ≤ ZC < 100 – техновысокий уровень – санитарно-опасный,

100 ≤ ZC < 300 – очень высокий уровень – очень опасный,

ZC > 10 – чрезвычайно высокий уровень – недопустимый.

Таким образом, перед гидрохимиками Сибири в ближайшем будущем сформируется острая проблема картирования водных экосистем по интенсивности их загрязненности, а, следовательно, и санитарной пригодности воды в озерах и реках. Общеизвестно, что синхронным показателем уровня загрязнения рек и озер является размножение зоопланктона. Датчиком для количественной оценки загрязнения воды является зольность планктона (х), которая находится в прямой линейной связи с содержанием в ней концентрации как всей группы элементов-гидролизаторов, так и редкоземельных элементов. И уже выявлено, что для континентального планктона Сибири содержание элементов (у) высоко коррелирует (R=0.82–0.74) с величиной зольности проанализированных образцов, причем установлено (Леонова, 2007, с.8):

– для пресноводных водоемов Сибири у=0,0342х + 0,072 при 8< х <35;

– для соленых вод Алтайского края у=0,0155х + 0,882 при 28< х <54.

Кроме того, следует обострить постановку задачи об оперативной и надежной экологической оценке вод и атмосферы Сибири на основе планктонного мониторинга (Леонова, 2007, с.27-28):

«В связи с практически «мгновенным» откликом планктона на изменение химического состава, особенно в отношении растворенных (биодоступных) форм микроэлементов, он может быть рекомендован в качестве информативного биогеохимического индикатора загрязнения не только водной среды, но и отражать современное состояние (загрязнение) атмосферы над водоемом. …Обогащение континентального планктона тяжелыми металлами (Hg Cd, Pb, Zn, Cu), а также As и Sb следует принимать как отражение геохимической эволюции общего фона земной поверхности в настоящее время (антропогенный фактор». (Подчеркнуто А.Д.).

Завершая данный раздел, сделаем вывод о том, что необходимо осуществить попытку выстроить систему наблюдательных средств для оперативной оценки состояния среды обитания самой жизнью. Именно планктон, жизненно реактивный и выносливый к резким изменениям экологических качеств среды, способен выявить ураганные экосистемы по убыванию жизненности и перейти людям к новым стратегиям действия.

В ключе общих оценок водных ресурсов нашей планеты следует кратко остановиться на общем водном балансе, в котором бы отразилась глобальная гидродинамика, т.е. влагооборотный режим (табл.5)

Именно этот водный баланс, а также распределение атмосферных осадков по поверхности нашей Земли и ответственны, по настоящему, за жизненные перспективы человечества полностью зависящего от ВОЗДУХА, ВОДЫ, ПИЩИ.


Таблица 5

Общий водный баланс (по Израэль, Цыбань, 1989)


Единицы

поверхности

Атмосферные осадки

Испарение

км3/год

см/год

км3/год

см/год

Океаны

3,24·105

90

3,61·105

100

Континенты

0,99·105

67

0,62·105

42

Земная поверхность

4,23·105

83

4,23·105

83


3. Обострение биосферных проблем

Биосфера как область проявления жизненных событий с максимальной изменчивостью (по В.И. Вернадскому), является сферой проявления биологических процессов, производящих все разнообразие живых существ. По некоторым оценкам количество родственных совокупностей организмов, именуемых биологическими ВИДАМИ, более 10 млн. Общую совокупность этих видов и называют биосферным видовым разнообразием (Биосфера…, 1971).

На строительство каждого тела затрачивается энергия, информация и вещество. При этом, например, если общий вес биомассы суши составляет где-то 1018–1019 г, то ежегодная мобилизация массы вещества процессами биологического фотосинтеза достигает 1,5–5,5·1016 г. Естественно что, как поток живого вещества (пробегающего через сложную эволюционную сеть видового разнообразия), так и почвенный гумус, улавливает и перераспределяет энергию Солнца по огромному организму биосферы Земли. Первоначальная аккумуляция осуществляется растительным фотосинтезом, при этом энергоемкость распределена таким образом:

– тундра и пустыня аккумулируют – 5– 60 ккал·см2/год,

– черноземная степь – 150– 300 ккал·см2/год,

– влажные субтропики – 600–1500 ккал·см2/год,

– влажные тропики – 1500–3500 ккал·см2/год.

Отсюда легко усмотреть, что субтропики и тропики представляют собой основной источник жизненной энергии, поскольку эти жизнеобеспечивающие территории в 12,8 раз более биоэнергоемкие, чем другие места жизнеобитания. Впечатляющей характеристикой биосферной машины представляется и весовая оценка мобилизации вещества:

– биомасса суши – n·1012 т,

– годичный фотосинтез – n·1010 т,

– годичный химический сток рек – 3·109 т

– годичный твердый сток рек – 1,6·1010 т.

Количественные данные иллюстрируют тот факт, что биологический поток вещества, движимый «жизненной силой», превосходит речные перемещения масс. Здесь же следует подчеркнуть решающую роль мощи жизненного процесса в регионах тропиков и субтропиков. Этот факт для Сибири может оказаться весьма существенным в том смысле, что с предполагаемым потеплением климата в Сибири вырастут и ее жизненные потенциалы во взаимодействии с Солнцем посредством подскока энергии фотосинтетических процессов на единицу площади.

Немного детализируем биосферную продуктивность фотосинтеза по всей дневной поверхности нашей планеты (табл.6).

Таблица 6

Результативность фотосинтеза (по «Биосфера…», 1971)


Локализация

растений

Площадь

Годовая продукция фотосинтеза

Применение в пищу

(прямое или опосредованное)

млрд. га

т/га

сумма млрд.т

млн. т

% от общего

Моря и океаны

36,1

9

325

32

0,01

Леса

4,4

8

36

7

0,02

Пашни

2,7

4

11

660

6

Луга, степи

3,1

2

6

2

0,03

Пустыни

4,7

0,01

0,05






Из таблицы легко усматривается общая картина распределения значений выделенных видов территорий для общечеловеческой потребительской корзины. Следует подчеркнуть и тревожный сигнал в отношении интенсивного роста общепланетного процесса опустынивания, который все обширнее захватывает биопроизводительные площади. Представляет интерес пример пищевого содержания потребительских корзин в сравнении между развитыми (например, США) и развивающимися (ЮВ Азия) странами. Рассмотрим суточный рацион в граммах на человека (табл.7):

Бросается в глаза высокое преимущество потребления белковых пищевых продуктов жителями США по сравнению с населением Юго-Восточной Азии. При этом считается, что белки животного происхождения (мясо, молоко) превосходят по биологическому значению белки растительного происхождения. С позиций нашей постановки задачи представляется важным ознакомить читателей с приблизительной мировой картиной количественного распределения общебиосферного видового разнообразия по различным территориям суши. Этот вопрос рассматривается в («Биосфера…», 1971) в ключе оценки видового богатства растительного мира для ряда государств (табл.8).


Таблица 7

Суточный рацион, в г/чел (по «Биосфера…», 1971)


Продукты

США

ЮВ Азия

Продукты

США

ЮВ Азия

Зерновые

185

395

Мясо

270

30

Корнеплоды

135

155

Яйца

56

4

Сахар

115

30

Рыба

30

30

Стручковые

20

60

Молоко

850

56

Фрукты и овощи

505

125

Жиры и масло

56

7










ИТОГО:

3120

2070



Таблица 8

Видовое разнообразие растительного мира

(по «Биосфера…», 1971)


Территории

Число видов

Число трав

% трав

Умеренные области

СССР

14704

12588

86

Франция

3924

3492

89

Германия

1117

947

85

Север США

2662

2089

78

Юг США

2666

1666

74

Норвегия

857

741

86

Швейцария

1899

1726

91

Средний %

84,14

Тропические области

Центральная Африка

8577

3560

42

Индия

10454

4344

42

Цейлон

1793

670

37

Ява

3188

867

27

Малайский п-ов

3252

553

17

Долина Амазонки

2209

265

12

Средний %

29,50

Мы уже отмечали особое значение тропических областей в плане аккумулятора жизненной энергии и накопления биомассы. Здесь же обращает на себя внимание почти трехкратное (в 2,85 раз) преимущество растительно-травяного видового разнообразия умеренных областей над тропическими. Учет этих характеристик биопроизводства имеющимися культурами ведения сельского хозяйства и определяет объем и содержание общечеловеческой потребительской корзины. А далее, мы перейдем к последующим пунктам этого раздела и будем убеждаться в том, что:

«…социально-культурные силы искажают проявление эволюционных сил и адаптивных механизмов, которые действуют в остальной части животного царства». (Биосфера…, Р.Дюбос, 1971; стр. 73; Подчеркнуто А.Д.).


ustojchivoe-razvitie-rossii-perspektivi-i-ugrozi.html
ustojchivost-mikrobov-k-antibiotikam.html
ustranenie-nepoladok-pri-otsutstvii-na-kontrollerah-domena-windows-2000-obshih-papok-sysvol-i-netlogon.html
ustrojstva-hraneniya-informacii-2.html
ustrojstva-vvoda-graficheskoj-informacii.html
ustrojstva-vvoda-vivoda-informacii.html
  • esse.bystrickaya.ru/razdel-sobstvennosti-no-ne-razreshaetsya-razvod-pochemu-ya-ne-mogu-bolee-volteryanci-i-volteryanki.html
  • gramota.bystrickaya.ru/zapros-na-razyasnenie-konkursnoj-dokumentacii-instrukciya-uchastnikam-konkursa-4-informacionnaya-karta-konkursa-16.html
  • crib.bystrickaya.ru/iii-informacionnaya-revolyuciya-i-globalizaciya-stranica-3.html
  • school.bystrickaya.ru/logisticheskij-process-chast-2.html
  • portfolio.bystrickaya.ru/pervij-glotok-novie-izvestiya-natalya-coj-sergej-ishkov-samara-03072008-115-str-1-7.html
  • uchitel.bystrickaya.ru/rabochaya-programma-disciplini-modulya-metodika-prepodavaniya-yurisprudencii-v-visshej-shkole.html
  • klass.bystrickaya.ru/azastandi-salali-blm-zhne-ilim-izmetkerlern.html
  • composition.bystrickaya.ru/otveti-na-zadachi-po-akusherstvu-ekzamen-2003.html
  • urok.bystrickaya.ru/pravila-km-357-ot-18-10-2000-pravila-primeneniya-norm-zakona-o-podohodnom-naloge-s-naseleniya-s-izmeneniyami-ot-04-03-2003-ezhegodnij-zakon-o-byudzhete-o-neoblagaemom-minimume-stranica-4.html
  • lesson.bystrickaya.ru/problema-ekologii-i-nravstvennie-problemi-povestvovaniya-v-rasskazah-v-astafeva-car-riba.html
  • university.bystrickaya.ru/german-ivan-ivanovich-oleg-nikolaevich-mihajlov-suvorov.html
  • prepodavatel.bystrickaya.ru/tema-3-soderzhanie-i-zaklyuchenie-dogovora-svoboda-dogovora-i-ee-ogranicheniya.html
  • zanyatie.bystrickaya.ru/protokol-http-11-chast-2.html
  • knigi.bystrickaya.ru/sopostavlenie-slogov-i-slov-s-bukvami-z-i-s-poyasnitelnaya-zapiska-programma-razrabotana-na-osnove-federalnogo.html
  • obrazovanie.bystrickaya.ru/programma-fakultativnogo-kursa-po-anglijskomu-yaziku-dlya-uchashihsya-8-klassa-focus-on-russia-rabotu.html
  • paragraph.bystrickaya.ru/metodicheskie-rekomendacii-po-proizvodstvennoj-sestrinskoj-praktike-po-hirurgii-i-terapii-dlya-studentov-3-kursa-mediko-psihologicheskogo-fakulteta.html
  • credit.bystrickaya.ru/osobennosti-perevoda-frazeologizmov-chast-5.html
  • thesis.bystrickaya.ru/prinyatie-dokumenti-parlamentskaya-gazeta-avtor-ne-ukazan-05062008-038-str-7.html
  • spur.bystrickaya.ru/konsultiruet-yurist-informacionnij-byulleten-upolnomochennogo-po-pravam-cheloveka-pervoe-polugodie-2005-goda.html
  • notebook.bystrickaya.ru/i-m-sechenov-v-leningradskom-universitete-stranica-6.html
  • testyi.bystrickaya.ru/5-dolzhnostnaya-instrukciya-operatora-atis-tipovaya-spravochnik-dispetchera-ovd.html
  • letter.bystrickaya.ru/mihalkov-m-v-dva-brata-dve-sudbi-mihalkov-s-v-mihalkov-m-v-dva-brata-dve-sudbi-memuari.html
  • education.bystrickaya.ru/16-svedeniya-ob-inih-licah-podpisavshih-ezhekvartalnij-otchet-ezhekvartalnij-otchet.html
  • literatura.bystrickaya.ru/sovershenstvovanie-tehnologii-kontaktnoj-tochechnoj-svarki.html
  • literatura.bystrickaya.ru/sh535p-78-byulleten-novih-postuplenij-za-iyul-2011g.html
  • uchenik.bystrickaya.ru/kvazari-sama-vrazhayucha-zagadka-astrofziki.html
  • lesson.bystrickaya.ru/sladkie-holodnie-blyuda-pechene-iz-pesochnogo-testa-chast-3.html
  • kolledzh.bystrickaya.ru/6-rekomendacii-po-ispolzovaniyu-obrazovatelnih-tehnologij-uchebno-metodicheskoe-obedinenie-po-obrazovaniyu-v-oblasti.html
  • testyi.bystrickaya.ru/852-ishodnaya-model-cenoobrazovaniya-na-fyuchersi-feldman-a-b-proizvodnie-finansovie-i-tovarnie-instrumenti.html
  • student.bystrickaya.ru/102-spravka-o-vnedrenii-rekomendacij-vipusknoj-kvalifikacionnoj-raboti.html
  • tetrad.bystrickaya.ru/voprosi-dlya-kontrolya-znanij-metodicheskie-ukazaniya-k-samostoyatelnomu-izucheniyu-kursa-avtomatizirovannij-elektroprivod.html
  • grade.bystrickaya.ru/ministr-prirodnih-resursov-i-ekologii-stranica-16.html
  • klass.bystrickaya.ru/73-obzor-buhgalterskoj-finansovoj-otchetnosti-planirovanie-audita-32-moshennichestvo-i-oshibki-32-uchet-zakonov.html
  • kanikulyi.bystrickaya.ru/zaderzhanie-i-deportaciya-mezhdunarodnaya-konferenciya-mukachevo-ukraina-7-iyunya-2004-g.html
  • uchebnik.bystrickaya.ru/v-t-kudryavcev-b-b-egorov-oslablennij-rebenok-razvitie-i-ozdorovlenie-moskva-2003.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.