.RU

Восточные славяне в древности - часть 4

Наблюдая правильную смену лета зимою, а зимы летом, видя как бы уход солнца и тепла к зиме и их возвращение к лету, славяне приветствовали "поворот солнца на лето" особым праздником — колядою (от латинского calendae; другое название этого праздника "овсень" — от "о весень"). За этим праздником следовали другие в честь того же солнца — проводы зимы, встреча весны ("красная горка"), проводы лета (праздник "купалы"). Одновременно шли праздники и в воспоминание об умерших, носившие общее название тризн. Была весенняя тризна по предкам — "радуница", был летний праздник "русалий", такого же поминального характера. Обряды, сопровождавшие языческие праздники, пережили самое язычество. Они удержались в народе даже до нашего времени и были приурочены к праздникам христианского календаря: коляда — к Святкам, проводы зимы — к масленице, красная горка и радуница — к Святой и Фоминой неделям, "купала" и русалий — к Иванову дню.

5. Общественный строй

Все феодальные общества были строго стратифицированы, т.е. поделены на сословия, права и обязанности которых четко определялись законом как неравные по отношению друг к другу и к государству. Каждое сословие имело свой юридический статус. Рассматривать феодальное общество как поделенное на исключительно эксплуататоров и эксплуатируемых - упрощение. Представи­тель феодального класса при всем своем материальном благополучии мог потерять жизнь вероятнее, чем бедный крестьянин. Монашество же проживало в таком аскетизме и лишениях, что его положение вряд ли могло вызвать зависть простых сословий. Рабы и холопы. Не став преобладающим способом производства, рабство на Руси получило распространение только как общественный уклад. На то были свои причины. Содержание раба обходилось слишком дорого, долгой русской зимой занять его было нечем. Неблагоприятные для исполь­зования рабского труда климатические условия дополнял упадок рабства в сопредельных странах: не было наглядного примера для заимствования и распространения этого института в славянских землях. Его распространению препятствовали также развитые общинные связи, возможность получения урожая силами свободных общинников. Рабство на Руси носило патриархаль­ный характер. Для обозначения рабского состояния использовались термины "раб", "челядин", "холоп". Впрочем, некоторые историки полагают, что эти термины разного происхождения: челядь и холопы были из соплеменников, рабы - из военнопленных. Кроме плена, источником рабства было рождение от рабыни. В рабство попадали также преступники и банкроты. Зависимый человек (закуп) мог стать рабом в случае неудачного бегства от своего хозяина или кражи. Были случаи самопродажи в рабство. Правовой статус раба со временем менялся. Начиная с XI в. в русском праве стал действовать принцип, согласно которому раб не мог быть субъектом правоотношений. Он был собственником господина, своей собственности он не имел. За уголовные преступления, совершенные холопом, нанесенный им материальный ущерб ответственность нес хозяин. За убийство холопа он получал возмещение в 5-6 гривен. Под влиянием христианства происходило облегчение участи холопов. Применительно к XI в. можно уже говорить о защите личности холопа по прагматическим причинам. Появилась прослойка холопов, выдвинувшихся на административной службе у господина и имевших право повелевать от его имени другими категориями зависимого населения. Церковь усиливает преследования за убийство холопов. Рабство перерождается в одну из форм тяжелой личной зависимости с признанием за холопами некоторых прав, прежде всего права на жизнь и имущество. Феодалы. Класс феодалов формировался постепенно. В него входили князья, бояре, дружинники, местная знать, посадники, тиуны и т.д. Феодалы осуществляли гражданское управление и отвечали за военную организацию. Они были взаимно связаны системой вассалитета, собирали дань и судебные штрафы с населения, находились в привилегированном положении по сравне­нию с остальной массой населения. Русская Правда, например, устанавливает двойную виру в 80 гривен за убийство княжеских слуг, тиунов, конюхов, огнищан. Но о самих боярах и дружинниках она молчит, из чего можно заключить, что вероятнее всего за посягательство на их жизнь полагалась смертная казнь. Господствующий класс древнерусского общества носил название "бояре". Наряду с этим, наиболее распространенным наименованием, в источниках встречаются и другие: лучшие люди, нарочитые мужи, княжьи мужи, огнищане. Было два пути формирования класса бояр. Во-первых, боярами становилась родоплеменная знать, выделявшаяся в процессе разложения родового строя. Это и были нарочитые мужи, градские старцы, земские бояре, выступавшие от имени своего племени. Вместе с князем они участвовали в военных походах, обогащаясь за счет захваченных трофеев. Вторую категорию составляли бояре княжеские - бояре-огнищане, княжьи мужи. По мере укрепления власти киевских князей земские бояре получали из рук князя иммунитетные грамоты, закреплявшие за ними в качестве наследственной собственности (вотчин) находившиеся у них земли. В дальнейшем слой земских бояр полностью сливается с боярами княжескими, различия между ними исчезают. Княжеские бояре, входившие во вторую категорию бояр, были в прошлом дружинниками князя, а во время военных походов становились ядром русского войска. Постоянно находясь при князе, дружинники выполняли различные его задания по управлению государством, были советниками князя по вопросам внутренней и внешней политики. За эту службу князю дружинники наделялись землей и становились боярами. Духовенство. Его правовое положение как привилегированной социаль­ной группы оформилось с принятием христианства, которое стало важным фактором укрепления отечественной государственности на начальном этапе ее развития. Христианское вероисповедание, сменившее язычество, принесло с собой учение о божественном происхождении верховной государственной власти, смиренном к ней отношении. После принятия христианства в 988 г. князья стали широко практиковать раздачу земли высшим представителям церковной иерархии и монастырям. В руках у митрополитов и епископов было сосредоточено большое количество сел и городов, у них имелись свои слуги, холопы и даже войско. Церковь получила право взимать десятину на свое содержание. Со временем она была изъята из княжеской юрисдикции и стала сама судить своих иерархов, а также вершить суд над всеми, кто проживал на ее землях. Во главе церковной организации стоял митрополит, назначавшийся константинопольским патриархом. При митрополите действовал собор епископов. Территория страны была разбита на епархии во главе с епископами, которых назначал митрополит. В своих епархиях епископы управляли церковными делами совместно с коллегией из местных священников - клиросом. Городское население. Киевская Русь была страной не только деревень, но и городов, которых насчитывалось до трехсот. Города были военными опорными пунктами, очагами борьбы против иноземного вторжения, центрами ремесла и торговли. Здесь существовала организация, подобная гильдиям и цехам западноевропейских городов. Все городское население платило налоги. Церковный устав князя Владимира говорит об уплате пошлин с мер и весов; существовал также и особый общегородской налог - погородие. Древнерусские города не имели своих органов самоуправления, находились под княжеской юрисдикцией. Поэтому городского ("магдебургского права") на Руси не возникло. Свободные городские жители пользовались правовой защитой Русской Правды, на них распространялись все ее статьи о защите чести, достоинства и жизни. Особую роль в жизни городов играло купечество, которое рано начало объединяться в корпорации (гильдии), называвшиеся сотнями. Обычно "купеческое сто" действовало при какой-либо церкви. "Ивановское сто" в Новгороде было одной из первых купеческих организаций в Европе. Крестьянство. Основную массу населения составляли смерды. Некоторые исследователи полагают, что смердами именовались все сельские жители. Другие считают, что смерды - это лишь часть крестьянства, уже закабаленная феодалами. Русская Правда нигде конкретно не указывает на ограничение правоспособности смердов, есть указания на то, что они выплачивают штрафы, характерные для свободных граждан. Но всвидетельствах о смердах проскальзывает их неравноправное положение постоянная зависимость от князей, которые "жалуют" села со смердами. Смерды жили общинами-вервями. Община в Древнерусского государстве носила уже не кровнородственный, а территориальный, соседский характер. В ней действовал принцип круговой поруки, взаимопомощи Обязанности крестьянского населения по отношению к государству выражались в уплате налогов (в форме дани) и оброков, участии в вооруженной защите в случае военных действий. В основе формирования категорий зависимого крестьянства лежало "закупничество" - договор с господином, обеспеченный личностью самого должника. Закуп - обедневший или разорившийся крестьянин, попавший в зависимое положение; он брал у господина инвентарь, лошадь, другое имущество и отрабатывал проценты с долга. Закуп сохранял частичную правоспособность: мог выступать свидетелем по некоторым видам тяжб, его жизнь охранялась вирой в 40 гривен (как и жизнь свободного человека). Oн имел право уходить от хозяина на заработки, его нельзя было бить без "вины" закон охранял его имущество. Однако за побег от господина закуп превращался в холопа. При князе Владимире Мономахе положение закупов было облегчено (ограничение процентов с суммы долга, пресечение необоснованной продажа закупа в холопы и т.п.).

Заключение

Условия русского юга, благоприятные для развития че­ловеческой деятельности, очень рано привлекали туда раз­ноплеменное население.

На всем пространстве южной России находится громадное количество «древностей», т. е. памятников, оставшихся от древнейшего населения, в виде отдельных погребальных насыпей (курганов), целых кладбищ (могильников), развалин городов и укрепленных мест (городищ), различных предметов быта (посуды, мо­нет, драгоценных украшений) и т. п.

Наука об этих древно­стях (археология) успела определить, каким именно народ­ностям принадлежат те или другие предметы древности.

Список литературы:

1. Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Вселенная степь. -М., 1989.

2. Гринин Л. Е. История России с древнейших времен. В 3-х частях. Ч. 1. –Волгоград, 1995.

3. Ключевской В. О. Сочинения в 9 томах, том 1. Курс русской истории. -М., 1987.

4. Платонов С. Ф., Полный курс лекций по русской истории. –С.-П., 1997.

5. Рыбаков В. А. Мир истории. Начальные века Русской истории. -М., 1987.

6. Седов В. В. Восточные славяне в YI-YIII в. -М., 1982.


vektor-vedomosti-avtor-ne-ukazan-04072008-122-str-b1-radio-7-mayak-novosti-03-07-2008-stadnickaya-lora-09-00-7.html
velichajshee-otkritie-v-oblasti-zdorovya-zvuchit-sleduyushim-obrazom-voda-eto-estestvennoe-lekarstvo-ot-mnozhestva-zabolevanij.html
velihov-ep-sm-azizov-ea-dolgachev-g-i-zakatov-l-p-oreshko-a-g-pikalov-v-v-skoryupin-v-a.html
velikata-borba.html
velikaya-depressiya-v-ssha-1929-1933gg-eyo-prichini-i-posledstviya.html
velikaya-depressiya-v-ssha-chast-6.html
  • testyi.bystrickaya.ru/a-g-asmolov-a-a-bodalev-s-k-bondireva-a-v-brushlinskij-v-p-zinchenko-l-p-kezina-e-a-klimov-o-a-konopkin-a-m-matyushkin-a-i-podolskij-v-v-rubcrv-v-d-shadrikov-m-g-yaroshevskij-stranica-26.html
  • shkola.bystrickaya.ru/proektirovanie-lokalno-vichislitelnoj-seti-chast-7.html
  • lesson.bystrickaya.ru/transformaciya-sovremennogo-vooruzhyonnogo-konflikta-chast-3.html
  • universitet.bystrickaya.ru/tematicheskij-plan-prakticheskih-zanyatij-dlya-studentov-4-kursa-mediko-profilakticheskogo-fakulteta-po-ciklu-detskie-bolezni-na-vesennij-semestr-2013-2014-uch-goda.html
  • tetrad.bystrickaya.ru/v-sluchae-udachnogo-razvitiya-biznesa-vozmozhno-vnedrenie-informacionno-marketingovih-sistem-v-menee-krupnih-gorodah-rossii.html
  • klass.bystrickaya.ru/710-beskontaktnij-metod-izmerenij-rekomendacii-po-mezhgosudarstvennoj-standartizacii-gosudarstvennaya-sistema-obespecheniya.html
  • obrazovanie.bystrickaya.ru/poryadok-bolshih-prostranstv-v-prave-narodov.html
  • school.bystrickaya.ru/dokumentaciya-ob-aukcione-po-provedeniyu-otkritogo-aukciona-na-pravo-zaklyucheniya-dogovorov-na-vipolnenie-rabot-po-rekonstrukcii-i-modernizacii-sistem-vodootvedeniya-filialov-gup-mosgortrans-torgi-provodit.html
  • desk.bystrickaya.ru/polozhenie-o-komissii-po-ocenke-vipolneniya-celevih-pokazatelej-deyatelnosti-municipalnih-uchrezhdenij-horolskogo-municipalnogo-000050.html
  • education.bystrickaya.ru/1-teoreticheskie-aspekti-obucheniya-i-povisheniya-kvalifikacii-personala.html
  • bukva.bystrickaya.ru/trudnosti-i-pervie-popitki-ponimaniya-stranica-4.html
  • literatura.bystrickaya.ru/sekciya-fizika-programma-sostav-organizacionnogo-komiteta-po-provedeniyu-xiii-respublikanskoj-konferencii-uchashihsya.html
  • uchitel.bystrickaya.ru/razdel-ii-osnovnie-problemi-socialno-ekonomicheskogo-kompleksnaya-programma-socialno-ekonomicheskogo-razvitiya.html
  • letter.bystrickaya.ru/obsheobrazovatelnaya-programma-v-oblasti-izobrazitelnogo-iskusstva-zhivopis.html
  • knigi.bystrickaya.ru/rossijskaya-federaciya-kostromskaya-oblastnaya-duma-postanovlenie-ot-29-oktyabrya-2004-g-n-2854-o-programme-razvitiya-lesopromishlennogo-kompleksa-kostromskoj-oblasti-na-period-do-2010-goda-stranica-7.html
  • gramota.bystrickaya.ru/vzglyad-vodi-rasskaz.html
  • uchebnik.bystrickaya.ru/v-ust-tyarme-na-volosok-ot-smerti-e-a-kersnovskaya-naskalnaya-zhivopis.html
  • crib.bystrickaya.ru/kniga-alistera-magrata-bogoslovskaya-misl-reformacii-stranica-11.html
  • znanie.bystrickaya.ru/66-prinyatie-resheniya-o-najme-telefonnie-rekomendacii-31-3-statisticheskie-rekomendacii-31-ispitatelnij-srok-32.html
  • notebook.bystrickaya.ru/iii-obshij-podhod-k-pedagogicheskomu-processu-v-g-nioradze-puti-virashivaniya-pismennorechevoj-deyatelnosti.html
  • otsenki.bystrickaya.ru/soveshanie-povest-o-nenastoyashem-cheloveke.html
  • kanikulyi.bystrickaya.ru/vzaimodejstvie-gosdumi-s-federalnimi-organami-gosduma-rf-monitoring-smi-16-18.html
  • otsenki.bystrickaya.ru/shambala-siyayushaya-lyudmila-shaposhnikova.html
  • laboratornaya.bystrickaya.ru/rabochaya-programma-uchebnoj-disciplini-en-f-matematika-shifr-i-naimenovanie-disciplini-po-rabochemu-uchebnomu-planu-oop-dlya-specialnostej-stranica-10.html
  • lektsiya.bystrickaya.ru/programma-itogovoj-attestacii-osnovnaya-obrazovatelnaya-programma-odobrena-na-zasedanii-metodicheskogo-soveta-iuef.html
  • turn.bystrickaya.ru/pasport-programma-po-specialnosti-260902-65-konstruirovanie-shvejnih-izdelij-normativnij-fond-ocenochnih-sredstv.html
  • klass.bystrickaya.ru/7-proverochnie-rascheti-poyasnitelnaya-zapiska-kkursovomu-proektu-po-kursu-prikladnaya-mehanika-razdel-detali-mashin.html
  • holiday.bystrickaya.ru/o-formirovanii-spiskov-kandidatov-v-prisyazhnie-zasedateli-na-territorii-primorskogo-kraya-na-2013-2016-godi.html
  • thescience.bystrickaya.ru/iz-39-informaciya-o-produkcii-podlezhashej-obyazatelnomu-podtverzhdeniyu-sootvetstviya-pri-pomeshenii-pod-tamozhennie.html
  • bukva.bystrickaya.ru/optimizaciya-uslovnoj-skorosti-gaza-v-ciklone-s-pozicij-ekonomicheskoj-effektivnosti-i-energosberezheniya-stranica-7.html
  • uchitel.bystrickaya.ru/rabochaya-programma-cikla-poslediplomnogo-obucheniya-vrachej-cikl-professionalnoj-perepodgotovki-pp-dlya-specialnosti-stranica-7.html
  • lesson.bystrickaya.ru/podgotovka-prinyatie-i-realizaciya-politicheskih-reshenij.html
  • abstract.bystrickaya.ru/2015-zhili-1-azandai-178.html
  • doklad.bystrickaya.ru/vnutrennij-chelovek-v-russkoj-yazikovoj-kartine-mira-obrazno-associativnij-i-pragmastilisticheskij-potencial-semanticheskih-kategorij-prostranstvo-subekt-obekt-instrument-stranica-9.html
  • gramota.bystrickaya.ru/zamestitel-rukovoditelya.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.