.RU

Журналистика конца XIX века - часть 5

Бесспорно, были среди репортеров 80-х-годов и преуспевав­шие. За счет чего? «Заработок хроникеров резко колебался. Одни хроникеры зарабатывали 500-700 руб. в месяц, другие жили на 30 руб.». Обратимся к тем, которые жили на 500-700 рублей в месяц.

Одним из самых известных репортеров в 80-х годах считался Юлий Осипович Шрейер (1835-1887 гг.). В молодости он был и офицером артиллерии, и начальником Виленской телеграфной станции, и председателем цензурного комитета в Варшаве, и со­трудником Учредительного комитета по устройству быта крестьян в Царстве Польском. Больше чем кто бы то ни было он имел право сказать: «Мы все служили понемногу кому-нибудь и как-нибудь». Но настоящее свое призвание нашел Шрейер в репортер­ской работе.

Как репортер Шрейер заявил о себе еще в 1870 году. Отпра­вившись на франко-прусский фронт, он регулярно стал посылать оттуда свои «корреспонденции с поля битвы». Затем в 1871 году он основал газету «Новости». Через три года он, однако, оставил редакторско-издательскую деятельность и целиком переключился на репортерскую работу. В 80-е годы репортерская слава Шрейера достигла апогея: в атмосфере реакции он чувствовал себя как ры­ба в воде.

«Королем петербургских репортеров» называет Шрейера и Александр Чехов. Шрейер - «король репортеров» и для А. Е. Ка­уфмана, для известного газетчика-восьмидесятника. Шрейер умел первым узнавать сенсационную новость, причем подчас толь­ко зоркий глаз Шрейера видел сенсационность в новости, которая казалась остальным газетчикам рядовой. Только Шрейер мог проникать туда, куда не мог проникнуть ни один газетчик, напри­мер, под видом официанта попасть на тайный обед акцио­нерного общества. «О Шрейере как о репортере сложились целые легенды. Рассказывалось, например, что в суде разбиралось какое-то дело при закрытых дверях. Попасть в зал суда было невоз­можно. У дверей стоял судебный пристав. Но Шрейер попал. Он уверил пристава, что он явился спешно от жены одного из защит­ников, в доме которого случилось что-то неладное. Пристав впус­тил его в залу, но взял с него честное слово, что он никому не скажет ни слова о том, что увидит и услышит на суде... Пристав, встретившись потом со Шрейером, горько упрекнул его за то, что он не сдержал данного слова.

Нужно быть очень наивным человеком, чтобы верить сло­ву журналиста, спокойно и нисколько не смущаясь ответил Шрейер.

Следовательно, работать, как Шрейер, с таким же размахом и успехом, мог только человек, отбросивший в сторону понятия о чести и совести. Обман не считался больше предосудительным средством работы журналиста. Цель - добывание новостей оправдывала любые средства.

Раздобыв ему одному известную новость, Шрейер шел по ре­дакциям и предлагал ее, как купец редкий и дефицитный товар, за самую дорогую цену, то есть по двугривенному за строку.

В прежние времена, чтобы быть хорошим журналистом, нуж­но было иметь литературный талант и определенные убеждения. И совсем не обязательным было обладание физической силой, лов­костью, пронырливостью, быстротой реакции. В своих «Записках» репортер-восьмидесятник Александр Чехов выставляет такие тре­бования: «Для того чтобы с успехом заниматься репортажем, нуж­но быть молодым, крепким, выносливым и от природы энергич­ным, сообразительным и находчивым человеком. Нужно быть вез­де первым, нужно обладать чутьем и умением быстро, ориентиро­ваться». Все так. Но следовало бы добавить еще одно новое ка­чество журналиста-восьмидесятника умение обходиться без со­вести. Это качество являлось совершенно необходимым для ус­пеха.

Ни один из преуспевавших в то время журналистов-газетчи­ков, репортеров не обошелся без этого нового качества.

Не церемонился с правдой и законами морали, например, и Николай Александрович Лейкин, с сотрудничеством которого был в значительной степени связан успех «Петербургской газеты». Пройдя школу Худекова, Лейкин впоследствии стал матерым буль­варным журналистом-строчкогоном.

«Скажи, Николай Александрович, во сколько времени ты можешь написать сценку? - спрашиваем его.

- Если строк в полтораста, в полчаса напишу».

Развитие капитализма в печати, безусловно, не могло приво­дить к возникновению только негативных явлений, даже если учесть, что это развитие происходило в основном в рамках перио­да политической реакции.

Следует, например, обратить внимание на возрастание тира­жей, на рост оперативности в освещении газетами политических событий. Среди газетчиков нового типа не все были негодяями пьяницами, прощелыгами, взяточниками и вымогателями, лжеца­ми и клеветниками. Были среди них и такие, которые пытались выстоять против растлевающего влияния законов буржуазной пе­чати, долго сохраняли демократизм, оппозиционность, а подчас а революционную идейность. Им жилось нелегко. Они бедствовали и нередко сдавали свои позиции. Некоторые покидали журналистику и уходили в литературу, если это им удавалось. Иногда уходили вообще к другим занятиям, ничего общего с литературным» не имеющим.

Светлым пятном в репортерском мире Москвы был, напри­мер, Владимир Алексеевич Гиляровский (1853-1935 гг.). Как и Шрейер, он считался одним из королей репортажа. Он всегда был в курсе всех городских событий и всюду поспевал первым. «На крупный пожар он мчался вместе с пожарной командой. При раскрытии какого-нибудь убийства, ограбления или крупной кражи, работал вместе с сыщиками в самых опасных местах, и что бы ни случилось выдающегося в Москве или на ее окраинах Гиля­ровский был первый там». При всей своей необычной вездесущности и оперативности Гиляровский сохранял демократизм своей позиции, в его материалах нередко звучала резкая обличительность. В цензурном ведомстве он был на строгом учете, из-за его репортажей на газеты нередко накладывались различные адми­нистративные взыскания. Гиляровского хорошо знала и всегда приветствовала городская голытьба, считая его своим челове­ком безусловно, за обличительный тон его заметок и репорта­жей о городском дне.

Нельзя сбрасывать со счета и тот факт, что в эти годы заро­дились некоторые приемы работы журналистов, некоторые газет­ные жанры, которые остаются на вооружении газетчиков до сих пор. Теперь часто пишут о журналистах, которые меняют профес­сию на время работы над каким-либо материалом. При этом тра­дицию перевоплощения газетчика возводят почему-то к Михаилу Кольцову, считая его репортаж «Три дня в такси» первым весьма удачным опытом такого рода. Между тем этот прием впервые в России стал применяться буржуазными журналистами еще в 80-е, годы.

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В ПЕЧАТИ 80-х ГОДОВ

О принципах политической дифференциации прессы

Итак, положение печати в рамках периода 80-х годов опре­делялось в основном влиянием двух факторов политического (наступление реакции) и экономического (развитие капитализма). Эти два фактора сыграли определяющую роль и в новой расста­новке политических сил в журналистике. В общественно-политиче­ской борьбе намечалась смена действующих сил, возникали новые течения. Следствием этого явилось возникновение и новых направлений в журналистике.

Историческая реальность 80-х годов показывает, что на арене общественно-политической жизни в этот период действовали четыре класса: помещики как нисходящий класс; буржуазия как класс восходящий и ищущий путей к политической власти; кре­стьянство, наиболее многочисленный и наиболее неоднородный класс; и начинающий быстро развиваться рабочий класс. Силы этих четырех классов неравномерно распределялись по четырем политическим лагерям. Монархический лагерь был еще наиболее многочисленным в него входили дворянство, значительная часть буржуазии, часть крестьянства. Либеральный лагерь в основном формировался за счет буржуазных слоев населения, хотя здесь отчасти были и представители дворянской интеллигенции. Бур­жуазно-демократический лагерь составляли представители интел­лигенции народнического толка, выражавшие интересы мелкой буржуазии деревни и города.

Лагерь социал-демократов, который только начал формиро­ваться в этот период, выражал интересы рабочего класса и бед­нейших слоев крестьянства.

Исходя из марксистско-ленинского принципа классификации печати, по ее классово-партийной принадлежности можно указать, таким образом, на наличие следующих политических направлений в журналистике 80-х годов: дворянско-монархическое, буржуазно-монархическое, буржуазно-либеральное, буржуазно-демократиче­ское, революционно-демократическое и социал-демократическое.

Разумеется, для характеристики того или иного издания не­достаточно определить только его классово-партийную принад­лежность. Но это главный признак, и он должен быть назван в первую очередь. Все же остальные признаки степень консерва­тивности, ориентация на тот или иной читательский слой и т.д. могут быть лишь в ряду вторичных признаков издания.

К сожалению, эти принципы политической классификации прессы по направлениям не всегда соблюдаются в нашей научной историко-журналистской литературе. В наиболее полном советском справочнике «Русская периодическая печать (1702-1894)» разделы, охватывающие 70-80-е годы, являются уязвимыми как раз с этой точки зрения. Нельзя сказать, что характеристики изда­ний здесь ошибочны, но они слишком разнородны определяют направление печатного органа в одном случае по одному признаку, в другом по другому. В этих оценках нередко отсутствует та систематичность, которая необходима всякому справочнику и которая, бесспорно, имеется в данном справочнике во многих других отношениях (обязательное указание выходных данных, периодичности, состава редакции).

Недостаточной точностью страдают, например, такие характе­ристики в справочнике, как: «становится самым влиятельным ор­ганом реакционной журналистики» (о «Русском вестнике», стр. 342); «издание велось в верноподданническом духе» (о жур­нале «Досуг и дело», стр. 492); «охранительное издание» (о газете «Современные известия», стр. 501); «газета монархического на­правления» (о «России», стр. 652); «беспринципная газета, при­бежище реакции» (о газете «Новое время», стр. 510). Ибо это указание лишь на принадлежность газет и журналов к тому или иному политическому лагерю. Между тем, в лагере реакции, в монархическом лагере обитали и официальные правительственные органы и частные издания, стоявшие на дворянских позициях, и многие печатные органы, стоявшие на позициях буржуазных. «Реакционным» и «монархическим» были такие издания, как, на­пример, «Гражданин», защищавшее интересы помещиков, «Новое время» Суворина, отражавшее интересы крупного капитала, «Московский листок» Пастухова, стоявшее на позициях купечест­ва и мелкой буржуазии. Одно дело издание дворянско-монархическое, другое буржуазно-монархическое различие было доста­точно существенным, чтобы его отметить.


zadachi-aktivizirovat-poznavatelnuyu-deyatelnost-uchashihsya-formirovat-chuvstvo-otvetstvennosti-za-bratev-nashih-menshih-sozdat-gruppu-yunnatov.html
zadachi-byudzhetirovaniya-17-1provedenie-audita-ib-17-2ocenka-tekushego-urovnya-tso-informacionnih-sistem-i-sistem-zashiti-19-3formirovanie-celevoj-modeli-predpriyatiya-26.html
zadachi-funkcionalno-planirovochnoj-organizacii-na-razlichnih-gradostroitelnih-urovnyah-40-4-goroda-41.html
zadachi-i-funkcii-artiklya-v-gazetno-publicisticheskom-stile.html
zadachi-i-funkcii-marketinga.html
zadachi-i-prioritetnie-napravleniya-obrazovatelnogo-uchrezhdeniya-na-novij-uchebnij-god.html
  • holiday.bystrickaya.ru/o-sushke-drevesini.html
  • studies.bystrickaya.ru/a-i-pavlovskij-o-v-shershnev-i-o-priluckij-v-i-anisimov-doktor-pedagogicheskih-nauk-professor.html
  • abstract.bystrickaya.ru/2uchebno-prakticheskoe-izdanie-uchebnoe-izdanie-obrazovatelnaya-programma-klassicheskaya-nachalnaya-shkola-predmet.html
  • thescience.bystrickaya.ru/grizlov-sfu-nuzhen-osobij-status-grizlov-b-v-monitoring-smi-7-9-aprelya-2007-g.html
  • university.bystrickaya.ru/godovoj-otchet-zao-penzenskaya-konditerskaya-fabrika-za-2009-god-godovoj-otchet.html
  • shkola.bystrickaya.ru/tema-4-organizacionnie-strukturi-mnk-konspekt-lekcij.html
  • knowledge.bystrickaya.ru/naibolee-tipichnimi-oshibkami-uchastnikov-olimpiadi-bili-borisov-i-i-analiz-olimpiadnih-zadanij-po-fizike.html
  • letter.bystrickaya.ru/metodicheskie-ukazaniya-k-kursovomu-proektirovaniyu-dlya-studentov-napravleniya-podgotovki-050102-kompyuternaya-inzheneriya.html
  • tests.bystrickaya.ru/l-kuznecov-mi-aktivno-gotovim-sobstvennie-kadri-no-ryad-krupnih-investicionnih-proektov-trebuet-privlecheniya-visokokvalificirovannih-inostrannih-specialistov.html
  • shkola.bystrickaya.ru/stanovlenie-teorii-massovih-obshnostej-v-zapadnoevropejskoj-filosofii-na-rubezhe-xix-hh-vekov.html
  • shpargalka.bystrickaya.ru/uchebnoe-posobie-dlya-prepodavatelej-i-studentov-obrazovatelnih-uchrezhdenij-srednego-professionalnogo-stranica-9.html
  • doklad.bystrickaya.ru/v-2011-godu-na-stroitelstvo-agropromparka-v-kazani-budet-napravleno-1-mlrd-rublej.html
  • lecture.bystrickaya.ru/agenti-reklami-kniga-adresovana-vsem-zanimayushimsya-prodazhami-ot-menedzherov-visshego-zvena-do-torgovih-agentov-i-prodavcov.html
  • shkola.bystrickaya.ru/operacionnaya-sistema.html
  • laboratornaya.bystrickaya.ru/rabochaya-programma-disciplini-deyatelnost-kommercheskih-bankov-indeks.html
  • otsenki.bystrickaya.ru/semejnij-lichnij-fond-aleksandra-vasilevicha-i-fondi-arhiva-na-01-10-2011-g-po-spisku-fondov-chislitsya-v-nalichii.html
  • writing.bystrickaya.ru/14-svedeniya-ob-ocenshike-emitenta-i-v-ivanov-15-maya-2009g.html
  • ekzamen.bystrickaya.ru/rossijskoj-akademii-obrazovaniya-chi-knigi-izdavalis-i-pereizdavalis-ne-tolko-na-russkom-no-i-na-mnogih-inostrannih-yazikah-isbn-5-86225-812-4-stranica-4.html
  • turn.bystrickaya.ru/organizaciya-i-planirovanie-proizvodstva-organizaciya-i-planirovanie-proizvodstva-145-programmirovanie-na-yazike.html
  • crib.bystrickaya.ru/kartografiya-men-topografiya-negzder-pnne-arnalan-zhina-krspe.html
  • report.bystrickaya.ru/kejs-1-modeli-igrushki-iz-upakovok-kniga-prednaznachena-pr-menedzheram-specialistam-po-marketingu-menedzheram.html
  • lesson.bystrickaya.ru/svojstva-i-funkcii-morali.html
  • uchenik.bystrickaya.ru/fast-defrag-professional-v21795b-windows-9xment2kxp-size-400-kb-status-trial-dop.html
  • lektsiya.bystrickaya.ru/programma-elektivnih-kursov-po-viboru-v-ramkah-predprofilnoj-podgotovki-po-fizike-dlya-9-klassov-rasshirennogo-urovnya-izucheniya-uchebnogo-materiala-10-chasov-na-temu.html
  • essay.bystrickaya.ru/centralizovannaya-bibliotechnaya-sistema-frunzenskogo-rajona-stranica-4.html
  • knowledge.bystrickaya.ru/metodicheskie-voprosi-izikaniya-rezervov-kompleksnogo-ispolzovaniya-sirya.html
  • upbringing.bystrickaya.ru/kuzevanov-v-ya-sizih-s-v.html
  • essay.bystrickaya.ru/dzhejn-ostin-jane-austen-1775-1817-edgar-allan-po-edgar-allan-roe-1809-1849.html
  • tests.bystrickaya.ru/mestnaya-obshestvennaya-organizaciya-krasnoyarskaya-gorodskaya-federaciya-sportivnogo-boulinga.html
  • testyi.bystrickaya.ru/8oplata-schetov-i-zayavok-na-nalichnie-balans-patentnaya-programma-10-15-kontakti-10-prilozhenie-obrazec-spravochnika.html
  • education.bystrickaya.ru/200-montazhnik-oborudovaniya-predpriyatij-himicheskoj-i-neftyanoj-promishlennosti-5-razryada.html
  • credit.bystrickaya.ru/partizanskaya-vojna-na-ukraine-dnevniki-komandirov-partizanskih-otryadov-i-soedinenij-19411944-stranica-31.html
  • portfolio.bystrickaya.ru/platnie-obrazovatelnie-uslugi.html
  • lektsiya.bystrickaya.ru/predmet-kontrakta.html
  • institute.bystrickaya.ru/fizicheskaya-kultura-vklyuchaya-kurs-po-teoretiko-metodicheskim-osnovam-sportivnoj-deyatelnosti-zdorovogo-obraza-zhizni-profilaktike-spida-i-narkomanii.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.